http://national.dwnews.com/news/2012-08-18/58803469-all.html#page1 【多维新闻】2012年中共十八大和美国大选是40多年来中美权力更迭时间表首次重合。 这一巧合让西方舆论多了些期待与幻想。在过去的半年时间，中共薄案、谷案和陈案等 博得的西方关注度压过同一时间上演的美初选“耗时战”。期间，西方针对中国社会及 政治的“各种猜测”是最为集中的一次。但总体而言，西方看十八大，纯粹是雾里看花 ，多躁动、少理性；而反观自身选举，西方则多炫耀、少反思。 习近平今年2月成功访美，奠定中美在彼此权力交接前保持大局稳定的基础。而王立军进 入美国驻成都领事馆和陈光诚进入驻华大使馆一度令两国关系蒙上阴影。但两国在以合 作为主调的双边关系背景下较为顺利得解决了这两次突发事件。 中共官媒在北美开设的频道“CCTV America”自薄案和陈案发生后，从未播出过相关与 两起案例有关的报道。薄熙来被免去重庆市委书记一职时，该频道报道集中在中国特使 访叙利亚、中国海监船从钓鱼岛返回、朝鲜卫星发射等。陈光诚逃离家乡进入美驻华大 使馆以及其离京赴美前，该频道集中报道美中战略与经济对话以及黄岩岛争端等。但美 国及其他西方媒体对两个案件的追踪最为紧密。而且，从中可以看出中美权力交接重叠 年的各种反差。 甚嚣尘上VS暗流涌动 美国共和党和民主党将先后于8月和9月召开全国党代表大会，共和党总统候选人罗姆尼 （Mitt Romney）届时将正式获得党内提名，随后通过瑞恩（Paul Ryan）担任罗姆尼副 手，并推出竞选纲领。自从罗姆尼挑选瑞恩担任副手后，奥巴马和罗姆尼之间竞选更为 激烈，双方阵营近几天连番爆出各种“人身攻击和谩骂”。但是，相比较而言，中共方 面则更趋安静，但实则“暗流涌动”。双方权力更迭前的反差明显。 中共官方于8月13日选出2270名代表。西方媒体尤其关注其中军方代表、妇女代表及年轻 代表数额。8月17日，中共为伦敦奥运军团举行庆功会，九常委悉数出席。这也是他们“ 消失”半个月之久后首次集体露面，宣告西方关注的北戴河度假已结束。而之前的1个多 月，只是习近平、胡锦涛和温家宝先后露面。 罗姆尼和奥巴马可以到各大选区发表演讲、同民众（具体说就是选民）握手以及亲吻和 搂抱小孩；但中共未来领导人在18大逼近前很少在公众面前露面。中共领导人集中和民 众零距离接触最多的时机还是中国传统节日春节。虽然美国政治中没有中共九常委这样 的权力设计，但对于美国人来说，如果总统1周未露面都是无法想象的。 薄熙来“竞选”？ 美国大选前，只要你有钱或有势或有勇气，都可以宣布参选。当然，也不排除一些被美 国脱口秀主持人嘲讽为“疯子”或“IQ过低”的人参选。美国准候选人们有时还会为自 己是否参选卖关子。比如，前美国驻华大使洪博培。另外，美国大选候选人有一套常见 的竞选策略。罗姆尼为了自己参加2012年大选，专门在奥巴马入主白宫第2年出版《无需 道歉》（NO APOLOGY），提前自己参选预热。同样，此前退出大选的金里奇也出书抨击 奥巴马并宣扬自己的经济理念。他们出书完全是为了让美国选民了解自己，了解自己执 政理念。而中共领导人往往是退休后出书。 就中国而言，西方媒体最为关注薄熙来通过“唱红打黑”攻选十八大常委。不过，西方 片面地将“唱红打黑”看成了这位中共元老之子的“竞选策略”。殊不知，薄熙来在重 庆经济方面的建树也是不予否认的。但无论薄案何时解决，西方媒体看待十八大终归少 不了薄案元素。不过，西方稍微清晰地看到，中共每次权力更迭，其过程都在不断演化 ，最终避免的还是过往党史上的“强人政治”。只是这种过程如何演化，西方难以捉摸 。 谁是胜者？ 西方近年集中猜测中共人事布局是在习近平2010年当选中共军委副主席前后。自那以后 ，西方开始死盯有关十八大布局的各种动向。虽然认为习近平和李克强会接替胡锦涛和 温家宝成为下届国家主席和总理。但是，对于其他常委人选，西方尚存各种揣测。而美 国大选，假设罗姆尼胜选，其竞选班底几乎可以在白宫各职其位。而且，有些职位在竞 选期间就已公之于众。 美国大选正式打响也是年初共和党初选的开始。有美媒认为，虽然美国社会起初或许对 共和党内部参选人长期的内斗感到厌倦，但是最终还是能够忍受的。而在中国，领导人 并没有公开彼此竞选。且不说民众感受。另外，美国总统由各州议会选出的“选举人团 ”选举产生，虽然不是直选，但美媒认为，总统终究还是由民众选票决定。而中国则是 由一小圈的高层领导人作出决策，然后通过名义上的投票程序决选出领导人。 互联网角色不同 网络和电视在美国选举往往扮演“游戏规则改变者”的角色，无论是竞选人募款还是宣 传未来执政理念；而且，美电视和网络还会播出参选人辩论并举行各种民调。但是中共 则对网络和电视节目进行严格审查，政治和生活彼此分明。颇具讽刺意味的是，面临竞 选对手的各种攻击，美国竞选政客或许希望能有中共“控制网络舆论，删除政治敏感信 息”的能力。 而且，美国大选是富人的游戏，罗姆尼作为亿万富翁，同样受到诸如美国赌王阿德尔森 等不少亿万富翁的支持。从5月至7月，罗姆尼竞选募款数额远超奥巴马。这一点也让奥 巴马最近加大的募款力度。 在选情严峻时，竞选人难免诉诸各种言语攻击，甚至不择手段，比如抹黑对方、挖掘对 方过往不光彩历史等。 西方媒体认为，中共在审查封锁的同时则通过网络和电视进行各种宣传，例如雷锋精神 等党的思想等。美联社8月16日有评价称，如果美国大选竞选人采取的是零售式竞选政治 策略（到处开会、演讲和接触民众，将自己执政理念灌输给目标选区的选民），那么中 国政治可能就是一次批量销售。另外，就选举热心而言，中国公众远不及美国人。中国 除了一些学者或者智库专家以及媒体人士关注或参与政治外，很少有老百姓整天谈论政 治或中共行为。 西方需渐进式修正 建国63年来，中共面临过多番挑战，比如大跃进、文革和“六四事件”，以及苏联解体 和亚洲及全球金融危机等。但中共最终都挺了过来，并在其中一些事件中找到了新的发 展机遇。目前，面临国际及周边环境的多变与复杂性，中共究竟如何出招更受到西方关 注。例如，2010年以来，钓鱼岛和南海争端愈趋激烈。随着美国借亚太盟友及伙伴入亚 围堵姿态，西方媒体尤其关注中共军方强硬声音及军方人事调整，以及年轻一代军官对 中共外交政策的影响。 西方同时关注，随着中国经济崛起，城市中产阶级正要求加大政治生活的参与度以及获 得更多权利。 现在，中东茉莉花革命“香气”已经消弭。但西方仍在捕捉中国社会及政治动荡的各种 端倪。乌坎、什邡和启东等群体性事件并没有满足它们的胃口。而薄案和谷案以及陈案 则成为他们借机窥视中共内部操作，议论中国司法，以及攻击中共人权的时机。当然， 窥视过程中难免出现各种“猜测”，比如“中共十八大将推迟举行”、“中国崩溃论” 以及中共内部激烈权斗等。 西方“雾里看花”式的看法和中共体制有关。具体而言，中共政治体制不是完全封闭的 ，只是不够透明而已。希望西方能够从中自我修正地看待中国，同时能够在自己面前竖 起一面镜子，反观和反省歧视性对华视角。只要戴着有色眼镜看待中国社会及政治，西 方就永远不会了解真实中国政治生态，意识形态歧视仍然会伴随左右。戴有色眼镜时间 长了，西方不成色盲，也成近视眼。 (皇金 撰稿) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 113.205.51.130