http://china.dwnews.com/news/2012-08-15/58801984.html 【多维新闻】苏湘渝系列持枪抢劫杀人案现已告破，被戏称为“爆头哥”的周克华被便 衣警察当场击毙。然因之而起的舆论剧烈震荡却并未迅速平息，反倒在两股声音的交织 中成了中国怪现状的清晰“标本”。如此看来，暴徒周克华的阴魂很难在短时间内散去 。 悍匪周克华虽被击毙，但案件并未就此终结。综合媒体最新消息，重庆警方已将其女友 控制，进行提审，进一步寻找细节线索，以确认会否有其他关联的案件。警方紧锣密鼓 的抓捕、悬赏到近距离对射，再到新闻通报会、奖励、取证的同时，民间舆论场不间断 发出不同声音，如周克华系自杀还是被击毙、为爆头哥鸣冤叫屈、社会大环境将周克华 逼上了不归路。凡此等等，将中国社会之怪现状暴露无遗。 该不该同情穷凶极恶的周克华？这是中国舆论场出现震荡的关键所在。同情周克华的一 派不仅将矛头对准了警察的“低效”，还以“小时候成绩好讲义气，大了因超载被警察 扣车”、“劳改后变成悍匪，从此开始疯狂报复社会”来搭建“周克华实际上也是受害 者”的高台。 这一高台之上，喊得最响亮的，当属职业作家丁咚。周克华被击毙后不久，官方微博认 证名为“@雾满拦江”的丁咚即以历史体记录了周克华的人生轨迹，暗示了周克华怎样被 一系列打击逼成悍匪。然微博的字数限制显然不能满足丁咚的表达欲，故而选择通过博 文《谁制造了“愤世者”周克华？》进行事无巨细的阐述。文中写道，“这个世道害了 他，使他对社会、对人丧失了信心，在他心里种下了犯罪的种子，并进而付诸行动，涉 嫌制造了一起起大案，将一个‘好人’推向了‘恶徒’”。 就在这股为周克华“涂脂抹粉”的声音泛滥于网络中时，齐鲁晚报以社评的形式将其呈 现在纸质媒体上，以理清广大民众颇感错乱的思绪。文章开篇便大骂“为周克华‘找理 由’是在说胡话”，“一些人之所以罔顾事实，要把周克华的罪行描绘成‘愤世嫉俗’ ，不过是借题发挥，把一个杀人犯对社会稳定的破坏臆想成对社会不公的报复。”此外 ，负责执笔的评论员强调，“把周克华描绘成一个有爱心的人、有理想的人，把他走上 犯罪道路归咎于社会”，这种无原则的“人性关怀”已经偏离了基本的价值判断，也突 破了人性的底线。 “虽然周克华死了，但对周克华的追捧依然需要我们警惕”，这是对战“挺周派”一方 意欲传递出的讯号。东方早报评论员沈彬以《为周克华“涂脂抹粉”只会助长社会戾气 》的文章拉开了舆论场上的情绪对战。文章写道，那些为凶残的犯罪涂上“浪漫色彩” 的发言者，只不过是要借周克华来“浇胸中块垒”，在中国改革进入深水区之后，社会 不公的问题日益突出。但说到底，“渲染冲突、宣扬仇恨，绝非社会之福。个体对社会 公正的期待，也绝不能寄托在反社会的犯罪行为上”。类似的论调，同样出现在四大门 户网站话题栏中——“人们都不想看到下一个‘周克华’的出现，但寻因问果，可不能 走错了路。”犯罪专家李玫瑾也强调，“周克华或有反社会人格，但并不是在报复社会 。” 其实，那些同情周克华的人，不过是借周克华来宣泄对社会不公的愤慨。对当前的中国 来说，“什么都怪罪到制度头上”很容易在短期内形成一股合力，且这股分散主流力量 的合力让本不需要花心思解释的善恶观一再陷入困局。可怜之人必有可恨之处，可以同 情周克华从“爆头哥”最终被子弹爆头命运，但这样的同情如果建立在对其罪行的开脱 及对体制的旁敲侧击上，则很容易扭曲基本的价值判断。如此舍本逐末的做法，不仅无 助于避免下一个周克华的到来，反倒容易渲染起一股社会不安定情绪，导致以追求公平 的名义展开更为血腥暴力的报复行动发生。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 184.105.131.96