作者mstory (m的故事)
看板CrossStrait
标题Re: [闲聊] xxxxxx:民主不是为了选最好的领袖
时间Fri Jan 20 00:13:44 2012
※ 引述《twed (doudou)》之铭言:
: 你说的对,好与不好是相对的
: 马英九在你在我看来都是一个老好人,但我相信
: 几百年后历史书上对马的记载着墨不会太多
: 一个好的人是应该经得起历史的考验的
: 秦始皇好不好,陈胜吴广刘邦项羽孟姜女以及被
: 他坑杀的“儒”们肯定说他不好
: 但当他成为历史人物,是非功过由2000年后的我们
: 来评说时,我们更多记住的是他留给我们的好
: 毛泽东好不好,台湾朋友以及文革受难者肯定说不好
: 但谁知道我的孙子们对他的好坏评说呢※ 引述《puec2 (don't argue with idiot)》之铭言:
我是觉的很好笑啦
政客的功用是拿来给历史作文章的吗?
政客的功用就是要好好的执政
给人民过幸福快乐的日子吧
基本上没做到这一点的政客
全是0分的
再则
一个弄穷国几十年的政客
还能说好,这叫睁眼说瞎话吧
不过历史通常是这样子的
胜利的人往往都会写失败的人有多坏
这是事实吗?
也很难说
就算历史把毛泽东写的再好
那不过都是假历史
中国五千年的历史,开国明君都嘛是让国家富强的
像毛泽东这种把国家搞烂的
会有好评价?
这叫黑心历史吧XD
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.213.215