※ 引述《kuopohung ((风之过客)在场的缺席)》之铭言： : ※ 引述《huzhou (菰城公子)》之铭言： : 从标题谈，不论外侮 : 1928~1949的国民政府只能实际控制五省? : 先不管这资料来源是否正确 : 在各国的政治体制里面有分成几种 : 邦联制，联邦制，中央集权 : 像是苏俄就是邦联制，但是各个邦联的一切还是听命於莫斯科，并没有真正的自治 : 德国，美国属於联邦制 : 美国各州有自己的州法律，有自己的税收 : 只需缴一些联邦税给华府 : 除了军事外交之外大多数的东西都自治 : 1928~1949的国民政府比较像这个 : 按照你的说法，华府实际管辖的范围只有华盛顿特区 : 但是却不影响美国做为一个独立国家，世界第一强国的地位 : 这只是组成国家形式，还有中央和地方权力分配的问题 : 并不能成为造成国家衰弱或兴盛的原因 你说的有一定的道理，但是美国和国民政府的状况不能对比。 首先，美国是联邦制没错，各邦有完全的立法权和终审权是没错。 但是各邦的法律不得与联邦宪法冲突。 美国虽然是联邦制国家，但美国的国家机器的暴力机关掌握在联邦政府。 比如军队，各邦没有独立军队，各邦的独立性是没有安全保障的 而民国时期的各个军阀的力量基础就是军事实力，他们表面上维系和南京国民 政府的形式统一，但是实际上是军事割据，有雄厚的军事实力做支撑，各路 军阀跟老蒋完全可以分庭抗礼。 美国的联邦制度现在看上去很成功，但是这是以美国强大的经济、政治、军事实力 为支撑的。一旦美国陷入经济危机，出于经济和政治利益，一些states就会独立 或者联合成立新的联邦。这不是没有先例。南北战争时期就发生过这种事。 支撑美国这种联邦制度的还有所谓的美国意识。这种认同是建立在美国强大的 事实之上的。一旦美国向英国那样没落。这种美国意识或者美国认同将不复存在 -- 九月二十雨落江南 昨夜秋风短，愁雨落江南。 栏外丝绵缠，檐下珠帘连。 西塞浓雾缦，太湖轻烟含。 何日拨云去，菰城现日暖 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 60.184.51.54