作者huzhou (菰城公子)
站内CrossStrait
标题[讨论] 中华民国连同其国号及其一切权利属于中国
时间Tue Jul 12 15:46:12 2011
从国际法上看，联合国2758号决议就是对这种继承赋予法律承认。“恢复中华人民共
和国的一切权利，承认她的政府的代表为中国在联合国组织的唯一合法代表并立即把蒋
介石的代表从它在联合国组织及其所属一切机构中所非法占据的席位上驱逐出去”。根
据这一条联合国决议，中华人民共和国是中华民国的继任者，并有权主张中华民国拥有
的一切权利。现今的国际现实就是，正如大陆境内所认识到的，中华民国已经丧失合法
性，他不被世界绝大多数国家和联合国所承认，其实是一个非法政权。马英九常常说“
互补承认，互不否认”，其实，不被广泛承认的只有“中华民国”，即使中国大陆不否
认“中华民国”，“中华民国”其实也是遭到世界各国，以及各种国际组织的“广泛否
认”的。当然中国大陆的这种“不否认”其实只能是对当局事实存在的不否认，对当局
的合法性是绝对否认的。
“中华民国”他不是台湾，把中华民国和台湾划等号，那是对历史的无知，还是对现
实的逃避? 常常听到有人说，我是中华民国人，不是中国人。这是把国号跟国籍混淆，
有如说自己是美利坚合众国人不是美国人。
中华民国连同他的国号都属于中国，中华民国所有的权利都属于中国，脱离中国讲
中华民国毫无意义，正如我上面所讲的，中华人民共和国对中华民国的一切权利的继承
是得到国际法的支持的。
虽然和海峡两岸具有相同的特征：互相主张对方所有领土，但是朝鲜人民民主共和
国和大韩民国与中华人民共和国和中华民国的关系无法进行类比。前者不存在前后、继
承关系，并且都是得到联合国承认的国际法人，后者具有严格的继承关系。前者对对方
的领土主张仅仅是主张，并未得到联合国的承认，后者一方是合法的、承认的，一方是
非法的、不予承认的。一方有主张另一方所有权利的权利。
所以除非宣布脱离中国独立，否则台湾无法取得国际人格，无法得到国际承认。中
华人民共和国当然可以基于2758号决议主张所有权利。“中华民国”更勿妄想加入联合
国的任何组织，否则联合国将自我矛盾。
正如全世界各国独立历史一样，独立意味着战争，尤其台湾这样缺乏独立的合法理
由的地区，而且面临的将是世界级的大国，一场恶战在所难免。想独立又不想打仗？天
下没有免费的午餐，不要再妄想了。
--
九月二十雨落江南
昨夜秋风短，愁雨落江南。
栏外丝绵缠，檐下珠帘连。
西塞浓雾缦，太湖轻烟含。
何日拨云去，菰城现日暖
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 125.125.225.45
1F：→ Change1224:国际法是个鸟阿 59.115.5.141 07/12 15:50
2F：→ huzhou:对於强国 国际法也许是个鸟 125.125.225.45 07/12 15:51
3F：→ huzhou:对於民不正言不顺的一心想独立的某地区 125.125.225.45 07/12 15:51
4F：→ huzhou: 名 125.125.225.45 07/12 15:51
5F：→ Change1224:不好意思，以前PRC是弱国的时候 59.115.5.141 07/12 15:51
6F：→ Change1224:一样把国际法当鸟 59.115.5.141 07/12 15:52
7F：→ Change1224:你这篇的论述矛盾太多了 59.115.5.141 07/12 15:52
8F：推 aakkz:推中肯认真文 220.185.62.244 07/12 15:52
9F：→ Change1224:"中国"到底是啥？你们没人讲的清楚 59.115.5.141 07/12 15:52
10F：→ huzhou:不用讲清楚，诡辩其实是毫无用处的 125.125.225.45 07/12 15:53
11F：→ huzhou:我这篇已经讲的很清楚了 125.125.225.45 07/12 15:54
12F：→ Change1224:呵呵，的确不用讲清楚 59.115.5.141 07/12 15:54
13F：→ huzhou:脱离中国讲中华民国 毫无意义 125.125.225.45 07/12 15:54
14F：→ Change1224:10几亿人喊着自强不息 59.115.5.141 07/12 15:54
15F：→ huzhou:中华民国连同其国号以及所有权利都属于中国 125.125.225.45 07/12 15:55
16F：→ Change1224:喊着中国，的确无须讲清楚 59.115.5.141 07/12 15:55
17F：→ huzhou:中华人民共和国有权继承 125.125.225.45 07/12 15:55
18F：→ Change1224:"中国"只是个虚幻的自慰名词 59.115.5.141 07/12 15:55
19F：→ amperp:台独主张并非脱离中华人民共和国 210.69.152.253 07/12 15:56
20F：→ amperp:而是把"中华民国丧失合法性"的论述法制化 210.69.152.253 07/12 15:57
21F：→ amperp:既然中共说"中华民国丧失合法性"，台独人士 210.69.152.253 07/12 15:57
22F：→ amperp:就只是要把中华民国的国号换掉 210.69.152.253 07/12 15:58
23F：→ huzhou:台独人士怎麽？ 125.125.225.45 07/12 15:58
24F：→ amperp:台独人士就是赞同中共对中华民国论述而已 210.69.152.253 07/12 15:58
25F：→ huzhou:换掉就是宣布独立 就意味着战争 125.125.225.45 07/12 15:58
26F：→ amperp:台独人士从来没说过"脱离PRC独立" 210.69.152.253 07/12 15:59
27F：→ amperp:是你中共说"中华民国丧失合法性"，既然如此 210.69.152.253 07/12 15:59
28F：→ amperp:那他们把这"丧失合法性"的国号换掉，中共是 210.69.152.253 07/12 16:00
29F：→ amperp:在反对什麽? 210.69.152.253 07/12 16:00
30F：→ huzhou:不是反对，宣布更换的实质就是宣布独立 125.125.225.45 07/12 16:00
31F：→ huzhou:一旦宣布独立 战争立刻爆发 不容置疑 125.125.225.45 07/12 16:01
32F：→ amperp:你中共说"丧失合法性"，为何不能换? 210.69.152.253 07/12 16:01
33F：→ huzhou:更换就是宣布独立 125.125.225.45 07/12 16:01
34F：→ amperp:中共没有统治台湾一天，哪需要宣布独立? 210.69.152.253 07/12 16:02
35F：→ huzhou:不是我们说丧失合法性 是联合国说的 125.125.225.45 07/12 16:02
36F：→ amperp:西藏想要摆脱中共统治，这才需要宣布独立 210.69.152.253 07/12 16:03
37F：→ amperp:新疆想要摆脱中共统治，这才需要宣布独立 210.69.152.253 07/12 16:03
38F：→ amperp:台湾并没受中共统治，就已经是主权独立 210.69.152.253 07/12 16:03
39F：→ huzhou:台湾主权独立？那是你认为的 125.125.225.45 07/12 16:04
40F：→ amperp:如果新疆把省内的中共官员全部赶出新疆 210.69.152.253 07/12 16:04
41F：→ amperp:把共军全部逐出新疆，这样才叫新疆独立 210.69.152.253 07/12 16:05
42F：→ huzhou:请搞清楚 主权和 实际控制的区别 125.125.225.45 07/12 16:05
43F：→ amperp:如果西藏把中共官员与党委全部赶出康藏高原 210.69.152.253 07/12 16:05
44F：→ amperp:那时才叫做西藏独立，因为中共失去对藏控制 210.69.152.253 07/12 16:06
45F：→ huzhou:失去控制并不代表丧失主权 有控制也不代表 125.125.225.45 07/12 16:06
46F：→ huzhou:有主权 125.125.225.45 07/12 16:06
47F：→ amperp:而台湾没有任何中共官员有权力行始职权 210.69.152.253 07/12 16:06
48F：→ Change1224:你要不要把主权的定义搞清楚再来 59.115.5.141 07/12 16:07
49F：→ huzhou:PRC是基于继承ROC所以对台湾有主权 125.125.225.45 07/12 16:07
50F：→ amperp:台湾不受中共中央的任何号令，哪需要独立? 210.69.152.253 07/12 16:07
51F：→ huzhou:正如ROC对中国的主权也是基于继承大清 125.125.225.45 07/12 16:07
52F：→ amperp:PRC对ROC没有任何继承关系 210.69.152.253 07/12 16:08
53F：→ huzhou:台湾不独立就无法成为主权国家 就不是国家 125.125.225.45 07/12 16:08
54F：→ huzhou:PRC对ROC的继承关系得到国际承认 125.125.225.45 07/12 16:08
55F：推 Change1224:台湾当然不是国家，ROC才是国家 59.115.5.141 07/12 16:09
56F：→ huzhou:你说没有就没有？ 125.125.225.45 07/12 16:09
57F：→ amperp:美国出售武器给ROC，决不会到PRC手中 210.69.152.253 07/12 16:09
58F：嘘 TERRIST:台湾不需要让中国人认为台湾是主权国家 111.184.20.52 07/12 16:09
59F：→ Change1224:国际承认？我又笑了 59.115.5.141 07/12 16:09
60F：→ amperp:这哪有什麽继承关系? 210.69.152.253 07/12 16:09
61F：→ TERRIST:嗯...中华民国也一样 111.184.20.52 07/12 16:09
62F：→ Change1224:主权需要国际承认？ 59.115.5.141 07/12 16:09
63F：→ huzhou:ROC是中国的前朝，不是国际承认的主权国家 125.125.225.45 07/12 16:09
64F：→ amperp:法国的幻象战机交给ROC AIR FORCE，也不会 210.69.152.253 07/12 16:10
65F：→ amperp:到中共那边去，在国际上也没有任何继承 210.69.152.253 07/12 16:10
66F：→ Change1224:亦即在没有国际承认之前，PRC无主权？ 59.115.5.141 07/12 16:10
67F：→ huzhou:这关系我文章中已经写的很清楚 125.125.225.45 07/12 16:10
68F：→ Change1224:我这个问题从来没有PRC人敢回答我 59.115.5.141 07/12 16:10
69F：→ Change1224:你也不例外 59.115.5.141 07/12 16:11
70F：→ Change1224:在未获得国际承认之前 59.115.5.141 07/12 16:11
71F：→ huzhou:没有国际承认之前，roc还是中国的代表 125.125.225.45 07/12 16:11
72F：→ Change1224:PRC是不是国家？ 有没有主权？ 59.115.5.141 07/12 16:11
73F：嘘 TERRIST:加入联合国是主权国家要素? 111.184.20.52 07/12 16:11
74F：→ amazer:C大的问题问得很好笑哦，PRC和ROC争的是什 58.213.113.70 07/12 16:12
75F：→ huzhou:但是这种错误已经被2758号决议 更正 125.125.225.45 07/12 16:12
76F：→ Change1224:我是在问你对当时PRC的认知 59.115.5.141 07/12 16:12
77F：→ TERRIST:那麽中国建国就没几年 111.184.20.52 07/12 16:12
78F：→ Change1224:这问题的确是很好笑 59.115.5.141 07/12 16:12
79F：→ amazer:么？难道是主权吗？争的是中国代表政府地位 58.213.113.70 07/12 16:12
80F：→ huzhou:C大 联合国大会2758号决议就是答案 125.125.225.45 07/12 16:12
81F：→ Change1224:不过拿来堵你们的嘴却是屡试不爽 59.115.5.141 07/12 16:12
82F：→ Change1224:不要回避问题阿不要跳针阿 59.115.5.141 07/12 16:13
83F：→ amazer:PRC什么时候要求国际上承认他是个独立于ROC 58.213.113.70 07/12 16:13
84F：→ huzhou:2758号决议就是C大问题的答案 125.125.225.45 07/12 16:13
85F：→ amazer:的国家了？争的是在国际上代表中国的合法地 58.213.113.70 07/12 16:13
86F：→ Change1224:我问的是2758之前PRC是不是国家 59.115.5.141 07/12 16:13
87F：→ huzhou:C大 我没跳针 2758号决议就是你问题的答案 125.125.225.45 07/12 16:13
88F：→ Change1224:有没有主权 59.115.5.141 07/12 16:13
89F：→ amazer:位！只有台湾人的思维才会问出国际承认之前 58.213.113.70 07/12 16:14
90F：→ Change1224:还说没跳针阿？ 我问的是之前 59.115.5.141 07/12 16:14
91F：→ amazer:PRC是不是国家的问题 58.213.113.70 07/12 16:14
92F：→ amazer:2758号决议之前，UN不承认PRC的中国代表政 58.213.113.70 07/12 16:15
93F：→ huzhou:C大 跳针的人是你 125.125.225.45 07/12 16:15
94F：→ amazer:府地位！ 58.213.113.70 07/12 16:15
95F：→ Change1224:只有PRC人硬要拉国际承认来垫背时 59.115.5.141 07/12 16:15
96F：→ huzhou:2758号决议 已经说了 是恢复 125.125.225.45 07/12 16:15
97F：→ Change1224:才会被我这问题呛到说不出话来 59.115.5.141 07/12 16:15
98F：→ amazer:ROC还是PRC都是同一个主权国家，差别的是 58.213.113.70 07/12 16:16
99F：→ Change1224:所以之前到底是不是国家？有没有主权？ 59.115.5.141 07/12 16:16
100F：→ Change1224:你回答我这个就好 59.115.5.141 07/12 16:16
101F：→ huzhou:C大这种人 根本没有讨论的诚意 125.125.225.45 07/12 16:16
102F：→ huzhou:中国的主权从未丧失 只有代表权的问题啊 125.125.225.45 07/12 16:16
103F：→ amazer:政府和国号 58.213.113.70 07/12 16:17
104F：→ Change1224:呵呵，回答不出来就开始扣帽子了 59.115.5.141 07/12 16:17
105F：→ huzhou:合法政权之争 125.125.225.45 07/12 16:17
106F：→ amazer:当然是国家，这个国家包括了大陆和台湾 58.213.113.70 07/12 16:17
107F：→ Change1224:a大，所以2758之前，PRC不是国家 59.115.5.141 07/12 16:17
108F：→ Change1224:也没有主权，你是这麽认为的吗？ 59.115.5.141 07/12 16:17
109F：→ huzhou:主权是你这麽理解的吗？一个国家有2个主权 125.125.225.45 07/12 16:17
110F：→ amazer:只不过UN不承认PRC是中国代表政府而已 58.213.113.70 07/12 16:18
111F：→ huzhou:主权就是主权 跟政权不能混淆吧 125.125.225.45 07/12 16:18
112F：→ amazer:没办法和你谈了，因为无论当时国际还是国内 58.213.113.70 07/12 16:18
113F：→ Change1224:主权竟然得靠国际承认？这是笑话阿 59.115.5.141 07/12 16:18
114F：→ huzhou:可怜的台湾人 现在的思维都已经这样了 125.125.225.45 07/12 16:18
115F：→ amazer:都是一致认为两岸是一个国家 58.213.113.70 07/12 16:18
116F：→ huzhou:主权不是靠国际承认 靠什麽？ 125.125.225.45 07/12 16:19
117F：→ Change1224:国际不承认，PRC就没主权了？！ 59.115.5.141 07/12 16:19
118F：→ amazer:PRC坚持的主权独立国家和ROC坚持的主权独立 58.213.113.70 07/12 16:20
119F：→ huzhou:PRC是政权 和roc一样 125.125.225.45 07/12 16:20
120F：→ huzhou:主权是一个独立国家拥有的权利 125.125.225.45 07/12 16:20
121F：→ amazer:国家根本就是同一个国家，何来PRC有没有主 58.213.113.70 07/12 16:20
122F：→ huzhou:一个国家在分裂之前是不可能有2个主权的 125.125.225.45 07/12 16:20
123F：→ Change1224:所以PRC不是国家？只是政权？ 59.115.5.141 07/12 16:20
124F：→ amazer:权之类的？ 58.213.113.70 07/12 16:20
125F：→ Change1224:所以在2758之前，PRC没有主权？ 59.115.5.141 07/12 16:21
126F：→ huzhou:prc 有没有主权 这个问题本来就是错误的 125.125.225.45 07/12 16:21
127F：→ amazer:PRC是政权同时也是赋予主权中国的国号 58.213.113.70 07/12 16:21
128F：→ Change1224:所以在2758之前，PRC也不是国家？ 59.115.5.141 07/12 16:21
129F：→ amazer:用来代指主权国家中国 58.213.113.70 07/12 16:21
130F：→ Change1224:主权从来就不是国际法给的 59.115.5.141 07/12 16:22
131F：→ huzhou:我想台湾人大概都有这种情况 125.125.225.45 07/12 16:22
132F：→ Change1224:有兴趣自己去看百度，最浅显的解释 59.115.5.141 07/12 16:22
133F：→ amazer:2758号决议之前中国叫ROC，之后叫PRC，明白 58.213.113.70 07/12 16:22
134F：→ huzhou:主权其实就是国际法地位啊 125.125.225.45 07/12 16:22
135F：→ amazer:了吗？ 58.213.113.70 07/12 16:22
136F：→ Change1224:都给你百度了，别再说啥亲美媒体了 59.115.5.141 07/12 16:22
137F：→ Change1224:所以PRC在2758之前到底有没有主权？ 59.115.5.141 07/12 16:23
138F：→ amazer:所谓主权就是最高权力，当然他的权力不是 58.213.113.70 07/12 16:23
139F：→ Change1224:你们总是没有人愿意回答我这问题 59.115.5.141 07/12 16:23
140F：→ huzhou:主权这东西不是某个政权拥有的而是独立国家 125.125.225.45 07/12 16:23
141F：→ amazer:国际赋予的，但是需要国际的承认方有意义 58.213.113.70 07/12 16:23
142F：→ huzhou:你问的问题 本身就是错误的啊 125.125.225.45 07/12 16:24
143F：→ huzhou:你把主权的概念搞错了 125.125.225.45 07/12 16:24
144F：→ amazer:只有用两岸两国的思维才能问出你这样的问题 58.213.113.70 07/12 16:25
145F：→ Change1224:唉唉，到底谁搞错阿 59.115.5.141 07/12 16:27
146F：→ amperp:在中共完成"建国大业"，两岸就是两国 210.69.152.253 07/12 16:27
147F：→ Change1224:谁叫你们一边喜欢乱搞中国朝代概念 59.115.5.141 07/12 16:28
148F：→ Change1224:一边又喜欢乱搞建国大业 59.115.5.141 07/12 16:29
149F：→ amazer:所谓建国是指建立国家政权 58.213.113.70 07/12 16:32
150F：→ lkcs:huzhou 183.5.4.173 07/12 17:40
151F：嘘 heyyou150atm:废文( ￣ c￣)y▂ξ 123.192.39.64 07/12 19:37
152F：推 lkcs:何以见得﹖ 183.5.4.173 07/12 20:28
153F：推 lkcs:怎麽嘘那麽多﹖ 183.5.4.173 07/12 20:31
154F：嘘 heyyou150atm:怎麽推这麽废？ 123.192.39.64 07/13 01:54
155F：推 kuca:推论明显有误 163.29.35.145 07/13 13:02
156F：推 lkcs:因为专业﹗ 183.5.15.205 07/13 13:03
157F：嘘 ezpaper:针对此文的最後一段 当八国联军再次驾临112.104.106.237 07/14 03:30
158F：→ ezpaper:中国 台湾或许也该补上一脚 你说是吗112.104.106.237 07/14 03:31
159F：嘘 erichuangtw:自嗨文 180.176.16.235 07/14 12:06
160F：→ XiFangShiBai:PRC弱的时候也可以不鸟国际法，不代 218.94.10.210 07/14 14:05
161F：→ XiFangShiBai:表ROC也可以这样吧 218.94.10.210 07/14 14:06
162F：→ XiFangShiBai:即使要换掉中华民国的国号，换成什么 218.94.10.210 07/14 14:07
163F：→ XiFangShiBai:也得中共说了算吧，如果用新名暂时无 218.94.10.210 07/14 14:08
164F：→ XiFangShiBai:可执行型，那保持原样好了，免得被居 218.94.10.210 07/14 14:09
165F：→ XiFangShiBai:心叵测的人钻空子 218.94.10.210 07/14 14:09
166F：推 lkcs:八国联军﹖还有钱麽 59.42.116.69 07/15 08:59
167F：嘘 rvd:辜成工子和猪都被打的脸好肿 61.231.236.214 07/15 22:06
168F：推 smvv:前几段就破功~2758号没提到任何有关ROC的字眼 140.112.24.28 07/16 11:51
169F：→ smvv:之後还是保留ROC~反而PRC没出现 140.112.24.28 07/16 11:52
170F：嘘 larsur:自慰的爽吗?? 射精了吗^^ 114.25.238.139 07/17 22:10