※ 引述《momoTT (momo)》之铭言： : ※ 引述《TERRIST (大白熊共和国联邦)》之铭言： : : 中国政府直接把在中国的人类分成三六九等 : : 所有中国人设定为次等人民 : ^^^^^^^^ : : 而中国愤青居然还在高喊支持中国, 要爱国 : ^^^^^^^^ : z-5-203 : 中国不停的提供人才, 资源 : 还有廉价奴工去支持美国 : ^^^^ : → TERRIST:所以我喜欢用中国愤青形容这些中国人 111.184.20.52 06/20 12:08 : ^^^^^^^^ : → TERRIST:以期与多数中国人做出区隔 111.184.20.52 06/20 12:08 : ---------------------------------------- : 我曾在#1Dx5D-ST提醒过您 : 推 momoTT:请原PO注意一下用词，在我印象中您这类的论 58.115.212.203 06/06 15:50 : 推 momoTT:述"板上中国愤青..."已经相当多了，对我而 58.115.212.203 06/06 15:50 : 推 momoTT:言在还没有讨论之前就先预设对方的立场及帮 58.115.212.203 06/06 15:51 : 推 momoTT:对方带帽子是很不妥的讨论方式，也会一定程 58.115.212.203 06/06 15:51 : 推 momoTT:度减损您文章的说服力，麻烦日後请避免感谢 58.115.212.203 06/06 15:52 : 经过z-5-203推文的讨论应该能够很清楚让您了解，在对立严重的两岸板，像您这类的 : 论述如果在针对非本国人民使用一些即使是轻微负面性质的用词，都很容易引起对方 : 不满及纠纷，以前我不会针对这类轻微负面词汇做群体攻击的判定，但近期内由您 : 这类论述所引起的纠纷...我认为已经够了。 : 因此请您注意以後对於中国人或中国愤青(视为中国人的一部分)，请不要再使用负面词语 : 或先预设对方的立场来论述，否则一律视为群体攻击水桶14天。 : ------------------------------ : 另外也请板众注意不要推一些幸灾乐祸或叫好之类的文字，否则一律比照本篇给予同等 : 待遇。 本人有看过组务板的讨论,可以理解您受到的压力 为了避免下次又跑出一个中国版主 我可以尽量配合 但麻烦协助澄清一下 是否避免使用类似( 中国愤青 )这种词汇即可? 由於在中国, 真正像本版这些整天捧中国政府,攻击台独的中国人并非多数 如果使用一概使用中国人来形容, 难免有一竿子打翻一船人的疑虑 特别是这些人其实也是不少中国人唾弃的 如果本人使用... 部分中国人, 是否可行??? 另外像您举出的第一个例子, 中国政府确实把人民当成次等公民看 不能使用次等公民, 那应该如何形容这个事实?? 最後, 这个版的使用者不是只有中国人,. 不能因为中国人比较会去组务吵闹 就这样会吵的孩子有糖吃 而单方面要求台湾人 如果按板主的说法, 会造成对方不满或者纠纷的词语不能用 那麽希望板主就这个板的中国人常常用的 甚麽 台湾只配替美国看门, 甚麽. 你这种程度如何如何 你没资格对这种议题发言.. 类似这种可能造成台湾版友不满的语句 也可以从严认定 总之...如果不麻烦 请板主可以做出一个二国板友都可以遵守,较明确的标准 不要说一边比较会吵, 一边不会吵 就要不会吵的那边吃亏 但无论如何, 对於这次板主的要求, 本人还是会尽量配合 谢谢 -- 统派名言截录 1. 推 ......:不是你死就是我亡 只有杀光所有主张转型正 → ......:义之人 外省族群才能免於全部屠杀 2. 若问我,马英九执政 我愿意挺中华民国,若DPP执政 我去当第五纵队+解放军内应+向导 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 111.184.20.52 ※ 编辑: TERRIST 来自: 111.184.20.52 (06/21 18:33) ※ 编辑: TERRIST 来自: 111.184.20.52 (06/21 18:35)