既然不符合版风换正经的说法。 敌人的敌人可以当作盟友﹐不过也要看这个盟友有没有实力。这个盟友 反敌人反得是不是坚决﹐矛盾是否不可调和。 本来不是你的群架﹐不用搀合。 做事要符合自己的利益。把太平岛卖了﹐越南不跟大陆打怎麽办﹖打不过 大陆怎麽办﹖这些台湾可控麽﹖ 台湾对南海的基本利益保护好就完了。 想跟南海诸国结成军事同盟也没问题﹐但不要下血本﹐因为不值得。 崽卖爷田﹐要知道心疼。 : 很好, 一群很热血的青年 : 空有热血没用,你们有想过现实问题? : 有一篇文章你们应该都看过,高中国文的课文 : 烛之武退秦师 : 里面有一段.. : 见秦伯曰：「秦、晋围郑，郑既知亡矣。若亡郑而有益於君， : 敢以烦执事（尊称对方）。越国以鄙远（得到远僻之地为国土）， : 君知其难也。焉用亡郑以陪邻（使邻国晋国得利）？邻之厚，君之薄也。 : http://www.tonyhuang39.com/page/cc008.html : 这就是台湾的处境, 台湾是小国,而太平岛离台湾有多远? : 如果真的要维护南海主权, 不是做不到 : 但是必须动用台湾几乎一半的海军军力, 而这些军舰还无法得到空军掩护 : 这是不实际的, 不要忘记台湾只有一个敌人, 就是中国 : 所有国防资源都必须投入到中国方面, : 你台湾不是美国,甚至不是日本..你没有能力遍地开花, : 你有一个那麽强大的敌人, 你还有力气把如此有限的资源投入南海争夺? : 台湾把有限的资源投入南海, 只能让中国拍手叫好 : 当年秦国没有像中国这种等级的敌人,都不应该争夺太远的土地使邻国得利了 : 何况台湾?? : 台湾这种行为, 一方面削弱自己的实力 : 一方面间接帮助了中国让中国在南海主权争夺上更有利 : 请注意..由於二国特殊关系, 台湾争夺来的东西,中国都可以得到利益 : 对於台湾的领土领海,中国都可以主张是他们的领土领海 : 并且可以在国际上以此为基础主张他们的主权 : 钓鱼台就是一个很好的例子 : 再者, 台湾又因此得罪了东南亚诸国, 甚至对美国的围堵有所损害 : 使得原本可以是朋友的国家,成了敌人 : 至於利益 : 东南亚国家为何要抢夺南海主权, 当然是因为石油和天然气资源 : 台湾有这能力去争夺吗? : 东南亚国家没有这麽大的敌人, 随时面对存亡的威胁 : 且国家又在南海隔壁, 自然可以集中一切资源去争夺南海 : 台湾可以吗??? : 台湾应该做的,就是在南海问题上紧跟美国 : 台湾可以向越南提出建立某种程度的军事同盟关系 : 或者在美国建立的架构下的安全同盟关系 : 以换取我国承认东南亚各国(( 不一定是越南, 看美国和他们怎麽谈 )) : 对南海的主权 : 有很多年轻人, 在国际问题上太过热血太过天真 : 不能认清台湾的实力 : 在北面得罪日本,在南面开罪东南亚国家 : 姑且不说与中国开战时这些国家是否会帮忙 : 至少台湾就要把自己有限的国防资源分散到这几个根本没有必要的方向 : 你全力对付中国都不一定能赢了,还要分散?? : 请记住,.台湾是小国 : 小国就不要有大国思维,不要想四处开花 : 当年芬兰对抗苏联, 那就是举全国之力对抗苏联 : 他可没有一面对付苏联,一面又去跟瑞典德国啥的去争夺领土 : 小国对抗强敌, 不紧跟美国,结好周边国家, 并且集中资源 : 反而想四面与邻国争夺领土, 四处开花 : 此乃灭亡之道也 : 说真的.等到有一天, 中国灭亡了 : 那麽我支持台湾立刻投入对南海以及东海主权的争夺 : 毕竟那里的资源对台湾至关重要 : 但在这之前,必须有所取舍 : 还是专心对付中国吧 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.50.139.3