作者chunhua (蓝色之梦)
看板CrossStrait
标题Re: [讨论] 抽签比金钱选主制度更民主(一）
时间Tue Mar 22 19:00:18 2011
※ 引述《LibrePourpre (武陵渔父)》之铭言：
: 古希腊就有抽签，官员轮流茁壮，不过仅限城里的自由民。
: 这种方法只能在很小很小的地方实践，而且事实上非常不稳固，很容易倒掉。
: 不知道为什麽有人在这里鼓吹这种东东，只能说普通台湾人对民主的理解很民粹。
: ※ 引述《chenglap (无想流流星拳)》之铭言：
: : 随机政体这种说法是存在的.
: : 叫 Demarchy.
: : 不过主张这政体的人并不认为那是民主, 他们认为民主本身本来就是
: : 一种受主流力量影响的政体, 或者说, 民主本身就是受社会的主流力
: : 量所控制, 如果一个宗教信仰极浓厚的国家, 民主就变得对宗教有利
相信c大 已经在文章里面解释很清楚了
抽签式的政治轮替
在某个范围以及前提之下 是有可能比用选举的方式好
比如说司法权里面陪审团的选定
这跟民粹有什麽关系呢?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 24.205.132.53