※ 引述《bulcas (神采飞扬)》之铭言： : 推 twed:办公投是无能的政府干的事，为这个公投没意义你看看办公投的欧洲国家哪个 : 强? 正是因为政府无能，才会把责任转嫁给老百姓.人均高又如何 : 先说说公投这个概念，公投就是公民投票。 : 一般来说，是政府或社会，由於社会共识或舆论，提出一个或数个题目， : 由全国人民，以一人一票的相等权重，选择选项，作为政策或社会舆论的依归或结论。 : 一般来说，都是对国家有"关键性重大"或"决定性"影响的议题，才会以公投作为人民意向 : 表态的最後方式，而政府也会以公投结果做回最後的政策决策依据，因为这可以代表全国 : 人民的意愿，所以在欧洲来说，很多只有在"脱离原国家独立"这样的事情上面才会做。 : 但是若依照公民一人一票，决定国家命运或全国性政策的想法上，民主国家的总统大选 : 应该也可以算是为某种形式的"公民投票"。 : 公投要看议题。 : 因为欧洲国家，尤其是东欧，只有在面对国家独立(如科索沃、苏丹)等意见上才有公投。 : 所以你把公投跟政府无不无能扯在一起，是极为牵强的，因为这并没有什麽关联。 冰岛公投拒绝偿还英国和荷兰的债款，这就是无能的冰岛政府w一民意为盾牌 赤裸裸的流氓行为，这个国家在联合国人类发展指数位居前三，这样的国家 没有任何国际义务，对解决国际事务无任何帮助，还添乱。人均高有何用？ : 推 twed：卢森堡人均高，但这个国家可有可无，对国际社会无任何影响， : 这就是大小国家之间的区别了，大陆是大国，联合国常任理事，除了对人民 : 负责，也有国家责任。消除贫苦，气候变暖，南极保护等都有责任，比人均高的卢森堡 : 影响大多了 : 我认为你有必要弄清楚： : 国家所代表的是什麽? 国家对人民的意义是什麽? 国家要负责的对象是谁? : 国家组成要素中有人民。国家宪法中定义的义务，其要求对象是国民。国家法律规范的对 : 象是人民。国家税收来源是人民。国家劳动力来源、发展的最基本组成要件是人民。 : 国家是国民组成，用来保障国民的利益的组织。 : 所以，国家要负责的对象是国民，国家是国民成立用来保障国民利益的「工具」。 : 当一个国家政府，可以让国家的人均高，让人民生活富裕，让国民的生活品质过得很好， : 那麽这个政府是称职的。因为这个政府扮演好他自己应该扮演的脚色--保障国民的利益。 : 但这只是消极的政府；积极的政府应该还要增进人民的利益。 : 卢森堡─这个你所瞧不起的小国度，它在人民生活的保障甚至是促进方面，做得比你 : 引以为傲的所谓「大国」─中国，做的还要好上许多。而它在国际上的影响力，虽然 : 可能不如中国大，但绝非毫无影响。 : 的确，你说的气候变暖，南极保护，消除贫苦，化解国际纠纷，是一个真正的泱泱大国应 : 该要关心且着手的地方。 : 但是，你所说的「大国义务」，中国却没有半样做到。 有没有做到不是你说了算，联合国说了算，你可以看看联合国对于中国履行义务的评价。 : 中国的贫富差距越来越严重，贫者越贫；中国工业发展排放大量废气，跟气候变暖和 : 南极保护这样的议题背道而驰；在中日、中台、两韩，上面的国际角力，却激化了 : 国际对立。 中国对履行环保责任是认真的，为了完成承诺的低碳指标，大陆甚至不惜使用拉闸限电 的办法，那个国家肯这样做？低碳经济已经成为大陆十二五规划的一个重要目标。大陆还 广泛参与国际合作进行南极北极环保科研的科技协作，你在台湾这些事你根本就看不到 说道国际对立，我以为你在说美国 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.193.0.135