作者previa (.)
看板CrossStrait
标题Re: [讨论] 中国不可能有茉莉花革命的真正原因
时间Wed Feb 23 21:44:45 2011
由西方的观点来看中国人对国家的定义，再来论是否会有革命还比较有意义
马丁‧贾克 (Martin Jacques)在TED的Talk：
了解中国的崛起 http://0rz.tw/d1X2I
内文提到的点，请深思过後再来想想是否会有革命的可能性吧。
就算是当初64天安门事件，学生的诉求也不是类似搞的全中国分崩离析的
那种革命。所以基本上寄望中国产生四分五裂的那种革命是不可能的。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.96.89.116
1F：→ assistking:其实当时学生的诉求很温和啊 61.231.137.166 02/23 21:51
2F：→ assistking:只是要改革 如果当时邓小平出来讲句话 61.231.137.166 02/23 21:51
3F：→ assistking:也许可以扭转悲剧 61.231.137.166 02/23 21:52
4F：→ previa:其实所谓西方民主是对的价值观，根本是错的 140.96.89.116 02/23 21:53
5F：推 assistking:喔 楼上跟我立场相反 61.231.137.166 02/23 21:55
6F：→ hongyu705:革命的目的其实是为了更好的生存下去 182.201.1.87 02/23 22:05
7F：→ hongyu705:但是往往由于长期累计的不满情绪而将 182.201.1.87 02/23 22:06
8F：→ hongyu705:自己的诉求极端化非理性化~~ 182.201.1.87 02/23 22:06
9F：→ hongyu705:然后把为了生存的斗争变成了简单粗暴的 182.201.1.87 02/23 22:10
10F：→ hongyu705:政治复仇 182.201.1.87 02/23 22:11
11F：推 assistking:说真的 他说大运河那一段说太简单 61.231.137.166 02/23 22:30
12F：→ assistking:那不是一个连续的工程 61.231.137.166 02/23 22:31
13F：→ assistking:再来 他用柯保安的书 也太久了 61.231.137.166 02/23 22:33
14F：→ previa:可以请assistking说一下有比较新的资料吗? 140.96.89.116 02/23 22:36
15F：→ puec2:这个人上网查一下全都是在捧中国的 219.80.238.185 02/23 22:36
16F：→ puec2:不过以前也一堆人在捧史达林 不奇怪 219.80.238.185 02/23 22:37
17F：推 assistking:柯保安在美国主打中国中心论 61.231.137.166 02/23 22:40
18F：→ assistking:我觉得这的确是一个很好的观点 61.231.137.166 02/23 22:41
19F：→ assistking:可以帮助我们理解科学革命以前 61.231.137.166 02/23 22:41
20F：→ assistking:中国在这个世界中所扮演的角色 61.231.137.166 02/23 22:42
21F：→ assistking:但我个人对於任何中心论都满感冒的 61.231.137.166 02/23 22:42
22F：→ assistking:要用世界的角度来看历史 61.231.137.166 02/23 22:43
23F：→ assistking:我推荐大力作 61.231.137.166 02/23 22:44
24F：→ assistking:帖木儿之後：1405 ~ 2000年全球帝国史 61.231.137.166 02/23 22:44
25F：→ assistking:博客来就有卖 61.231.137.166 02/23 22:44
26F：→ assistking:忍不住多嘴 这一本太棒了 61.231.137.166 02/23 22:48
27F：→ previa:感谢，请问有其他推荐的书吗? 140.96.89.116 02/23 22:49
28F：→ assistking:看这一本就好了啦 61.231.137.166 02/23 22:49
29F：→ assistking:其他在台湾不一定买得到 61.231.137.166 02/23 22:49
30F：→ assistking:白银资本 大分流 都不错 61.231.137.166 02/23 22:50
31F：→ previa:感谢!:) 140.96.89.116 02/23 22:52
32F：→ assistking:另外 既然提到柯保安 61.231.137.166 02/23 22:57
33F：→ assistking:那就推一下他那本 在中国发现历史 61.231.137.166 02/23 22:57
34F：→ assistking:老归老 可以看一下这些汉学家在想什麽 61.231.137.166 02/23 22:58
35F：→ assistking:贾克先生所说的东西 其实不是很新颖 61.231.137.166 02/23 22:59
36F：→ assistking:他对西方文化的那些批判 61.231.137.166 02/23 22:59
37F：→ assistking:在人文学界都有提过 不过他整理地很好 61.231.137.166 02/23 23:00
38F：→ previa:Thanks. 不过这本跟白银柏克莱目前都没货 140.96.89.116 02/23 23:00
39F：→ assistking:但是他很多地方也实在有点过度推论就是 61.231.137.166 02/23 23:00
40F：→ assistking:买二手的吧 不然就去图书馆翻 61.231.137.166 02/23 23:01
41F：→ assistking:露天就有那本 在中国发现历史 61.231.137.166 02/23 23:02
43F：→ puec2:我正在看帖木儿之後 219.80.238.185 02/23 23:06
44F：→ puec2:那个翻译......不敢恭维 219.80.238.185 02/23 23:06
45F：推 assistking:楼上读原文啊 厉害 61.231.137.166 02/23 23:07
46F：→ assistking:我读中文版 61.231.137.166 02/23 23:07
47F：→ puec2:我也是读中文版 219.80.238.185 02/23 23:15
48F：→ puec2:有买英文版的冲动 但是怕专有名词看不懂>_< 219.80.238.185 02/23 23:15
49F：→ previa:我来买原文版好了XDD 111.70.108.72 02/24 02:01