作者momoTT (momo)
看板CrossStrait
标题[情报] 不放弃对台用武 戴指是针对台独
时间Wed Dec 8 10:28:10 2010
不放弃对台用武 戴指是针对台独
http://news.chinatimes.com/mainland/0,5245,50505676x112010120800184,00.html
2010-12-08 旺报 【记者李锌铜／综合报导】
中国一再强调「走和平发展道路」是未来不变的方向，却又从未承诺放弃对台用武
，似乎相互矛盾、背道而驰？对此，大陆国务委员会戴秉国强调，「领土完整和国家统一
，是不容侵犯和破坏的」。
戴秉国说，任何事都不可以牺牲国家重要利益，尤其是核心利益为代价。他强调，
中国的核心利益是，一、中国国体、政体和政治稳定；二、中国主权安全、领土完整、国
家统一；三、中国经济社会可持续发展的基本保障。这些利益都不容被侵犯和破坏。
戴秉国指出，「台湾问题事关中国的统一和领土完整，事关中国的核心利益，涉及
13亿中国人民和全体中华儿女的民族感情。」
他说，在台湾问题上，要奉行「和平统一、一国两制」的基本方针，绝不允许台湾
从中国分裂出去，绝不承诺放弃使用武力，这并非针对台湾同胞，主要针对少数「台独」
分裂势力。
----------------------------------------------------------
戴秉国:担心中国将经济实力转为军力是杞人忧天
http://big5.ce.cn/xwzx/gnsz/gdxw/201012/07/t20101207_22028029.shtml
2010年12月07日 09:53 来源：中国新闻网 [我要发表评论][推荐朋友][列印本稿][
字号 大 中 小]
中新网12月7日电 据外交部网站消息，中国国务委员戴秉国日前撰文称，国际上一些人总
担心中国将不断增长的经济实力转化为军力，这完全是杞人忧天。
这篇文章题目为《坚持走和平发展道路》，刊登于《中共中央关於制定国民经济和社
会发展第十二个五年规划的建议》辅导读本。文章详细论述了快速发展的中国如何处理与
其他国家的关系。
文章称，中国有句俗话，在同一个锅里吃饭，哪有锅盖不碰碗勺的。我们生活在同一
个地球村，国家之间难免有这样那样的矛盾和摩擦，没什麽值得大惊小怪的。关键是问题
出现了，本着什麽原则处理，是睚眦必报，或是小题大做，还是采取完全不同的办法。
文章说，我们处理国际关系的基本原则有这麽几条，几十年来证明也行之有效：
坚持按照和平共处五项原则发展同所有国家的关系。不搞干涉内政那一套，不搞使用
或威胁使用武力那一套，不搞厚此薄彼、拉帮结派那一套。
坚持奉行互利共赢的开放战略。不做以邻为壑、损人利己的事，注重共同利益、发展
共同利益、维护共同利益，把共同利益的蛋糕做大做好。
坚持以求同存异、对话协商的方式解决矛盾分歧。这些年我们在这方面做了大量工作
，同美国、欧洲、日本以及一些新兴大国都建立了战略对话和磋商机制。对於晢时解决不
了的问题，我们主张先放一放，等条件和时机成熟时再说，有些问题也可以让我们的子孙
後代去解决。
文章强调，中国奉行防御性的国防政策，加强国防建设的目的是扞卫国家主权和领土
完整，保卫22000多公里的陆上边界和18000公里的海疆，保卫中国的和平建设，而不是出
於军备竞赛需要，不是为了争夺霸权，不是追求对外扩张。
文章说，与美日等不少国家相比，中国的军费水准无论总量还是人均还相当低，不会
对外界构成什麽威胁。至於所谓透明度，世界上军事绝对透明的国家并不存在。相反，几
十年来中国的军事透明度却在不断提高，特别是我们的战略意图比许多国家特别是主要大
国都要透明。
文章指出，中国向世界公开宣示永远不称霸，向全世界公开承诺不首先使用核武器，
不向无核国家使用或威胁使用核武器。如果其他国家也这样做，对世界和平、稳定与发展
无疑是一个很大的贡献。
（责任编辑：孙丹）
-----------------------------------
会引述这个新闻，是因为上次有板友提出板规是否要禁止武统文的讨论
因此转录提醒一下各位，武统到目前还是中国的坚持的立场。
那麽根据这2篇新闻，到底需不需要担心中国将经济实力转为军力呢?
我想答案是所有人都不需担心，只有那些"少数"台独分裂势力才需要担心=.=
至於谁是台独?
等到他可以说你是你就是了...orz
--
爱比死冷
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 58.115.212.196
1F：→ abadcafe:不放弃武力不代表一定要使用武力211.157.113.145 12/08 11:00
2F：推 chenglap:日本为何要有和平宪法? 不放弃使用武力不 118.142.17.238 12/08 11:02
3F：→ chenglap:一定使用武力, 他们有军队也可以不侵略的 118.142.17.238 12/08 11:02
4F：→ chenglap:嘛, 应该恢复大日本帝国皇军体制. 118.142.17.238 12/08 11:02
5F：→ puec2:台湾有核弹也可以不发射 219.80.238.185 12/08 11:03
6F：→ abadcafe:不知道你如何得出“武统是基本国策”的结211.157.113.145 12/08 11:03
7F：→ abadcafe:论211.157.113.145 12/08 11:04
根据第一则新闻：
"他说，在台湾问题上，要奉行「和平统一、一国两制」的基本方针，绝不允许台湾
从中国分裂出去，绝不承诺放弃使用武力，这并非针对台湾同胞，主要针对少数「台独」
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
分裂势力。"
本文旨在提醒板友中国政府一直都有武统的主张，因此没有把第一行的论述加入，不过
我想大家看新闻都会很仔细的，应该不至於因此被我误导=.=
8F：推 weq:连两个中国都算台独了,我是不明白为什麽还有人 122.127.0.145 12/08 11:05
9F：→ abadcafe:世界上那麽多国家有军队，那麽有军队的国211.157.113.145 12/08 11:05
10F：→ weq:心存侥幸啦...不过现在觉悟也不算晚 XDDDD 122.127.0.145 12/08 11:05
11F：→ abadcafe:国家就一定不是和平国家？211.157.113.145 12/08 11:05
12F：→ chenglap:说得好, 台湾发展核弹吧反正是为和平的. 118.142.17.238 12/08 11:06
13F：→ chenglap:反正台湾靠核弹反攻大陆的机会不大. 118.142.17.238 12/08 11:06
14F：→ abadcafe:我不知道chenglap你的逻辑是怎样。211.157.113.145 12/08 11:06
15F：→ chenglap:跟你的相同. 118.142.17.238 12/08 11:07
16F：→ chenglap:如果有国家对中国强调「不放弃使用武力」 118.142.17.238 12/08 11:07
17F：→ chenglap:我肯定大陆的愤青会立即 high 翻天. 118.142.17.238 12/08 11:07
18F：→ chenglap:台湾说了放弃反攻大陆, 还不是一堆人大叫 118.142.17.238 12/08 11:08
19F：→ chenglap:台湾是美国进攻大陆的基地的怪论... 118.142.17.238 12/08 11:08
20F：→ chenglap:如果台湾说「不放弃反攻大陆」不知怎了. 118.142.17.238 12/08 11:08
21F：→ abadcafe:我不赞成台湾被共产党统治，但这样硬拗说211.157.113.145 12/08 11:09
22F：→ chenglap:不放弃又不一定会反攻大陆, 对吗? 118.142.17.238 12/08 11:09
23F：→ abadcafe:武统是基本国策，这不是瞎扯淡么211.157.113.145 12/08 11:09
24F：→ chenglap:那麽跟「不放弃不等於一定要」没关系. 118.142.17.238 12/08 11:09
25F：→ chenglap:而且我很讨厌大陆动不动就说人瞎扯谈. 118.142.17.238 12/08 11:10
26F：→ chenglap:有个国家天天跟你不放弃使用武力. 118.142.17.238 12/08 11:10
27F：→ chenglap:作为人民听到不对此反感才是瞎扯谈. 118.142.17.238 12/08 11:10
※ 编辑: momoTT 来自: 58.115.212.196 (12/08 11:15)
28F：→ chenglap:那些人是不是狗官当久了当到脑袋麻痹. 118.142.17.238 12/08 11:11
29F：→ chenglap:连人话都不懂说. 118.142.17.238 12/08 11:11
30F：→ abadcafe:不放弃反攻大陆并不是说国策就是反攻大陆211.157.113.145 12/08 11:12
31F：→ chenglap:别人要求的是不受武力威胁你就说没关系. 118.142.17.238 12/08 11:12
32F：→ chenglap:那台湾为何要「放弃」反攻大陆. 118.142.17.238 12/08 11:12
33F：→ abadcafe:我也没说台湾人产生反感是不对的。211.157.113.145 12/08 11:12
34F：→ chenglap:既然不一定反攻大陆那不用放弃吧 118.142.17.238 12/08 11:12
35F：→ chenglap:没有, 别扯甚麽瞎扯谈. 118.142.17.238 12/08 11:13
36F：→ abadcafe:我仅仅就是说“武统”不是大陆的基本国策211.157.113.145 12/08 11:13
37F：→ chenglap:你一扯「瞎扯谈」, 就不用谈了. 118.142.17.238 12/08 11:13
38F：→ chenglap:是不是不是你说了算. 118.142.17.238 12/08 11:13
39F：→ chenglap:无权无势的人别装作权力者的代表发言. 118.142.17.238 12/08 11:14
40F：→ chenglap:你的国家要不要武统你也无权过问. 118.142.17.238 12/08 11:14
41F：→ abadcafe:如果你不爽“瞎扯淡”这个用词，那么我现211.157.113.145 12/08 11:14
42F：→ abadcafe:在说“对不起，我用词不当“211.157.113.145 12/08 11:16
43F：→ chenglap:那我不找你麻烦好了. 118.142.17.238 12/08 11:16
44F：→ abadcafe:但是我的国家我无权过问，难道你有权？211.157.113.145 12/08 11:16
45F：→ abadcafe:我提出的是对大陆发言的另一个解读，而已211.157.113.145 12/08 11:17
46F：→ abadcafe:我从来没有代表党代表人民说话，请你明白211.157.113.145 12/08 11:18
47F：→ chenglap:我没权, 但有人要为你国家的嘴炮服兵役. 118.142.17.238 12/08 11:18
48F：→ chenglap:不是那种射六枚子弹的白痴军训. 118.142.17.238 12/08 11:19
49F：→ chenglap:而是货真价实为了保卫家园而当士兵. 118.142.17.238 12/08 11:19
50F：→ abadcafe:本人毕业于北京某军校，我就是那个士兵。211.157.113.145 12/08 11:20
请两位不用再纠结这个问题了，不好意思因为我个人用词问题orz
既然有板友认为不妥的话那麽我换个说法好了
修正为：武统到目前还是中国政府坚持的立场。
先这样子吧，如果还有人觉得不好我再修改，先出门了掰掰~^^
※ 编辑: momoTT 来自: 58.115.212.196 (12/08 11:24)
51F：→ chenglap:你是自愿的, 别人是被迫的. 118.142.17.238 12/08 11:21
52F：→ abadcafe:当然，要加上曾经两个字。211.157.113.145 12/08 11:21
53F：→ chenglap:那不重要, 对你来说是选择, 对别人没选择 118.142.17.238 12/08 11:21
54F：→ assistking:我对中国政府 永远满怀戒心 114.25.62.7 12/08 11:22
55F：→ abadcafe:大陆又不是徵兵制，何来“被迫”？211.157.113.145 12/08 11:22
56F：→ assistking:我对中国人民 永远敞开心胸 114.25.62.7 12/08 11:22
57F：→ chenglap:台湾是徵兵制, 那你懂了吗? 118.142.17.238 12/08 11:22
58F：→ abadcafe:TO ASSI大，我和你一样。211.157.113.145 12/08 11:22
59F：→ assistking:中国人民对我方友善 我一律支持 114.25.62.7 12/08 11:23
60F：→ assistking:你已经很好了 知道我是搞台独的 114.25.62.7 12/08 11:23
61F：→ assistking:还是跟我很友善 这样就很好了 114.25.62.7 12/08 11:23
62F：→ abadcafe:那麽，你的意思是我说“国策不是武统”反211.157.113.145 12/08 11:24
63F：→ abadcafe:而会引起战争？211.157.113.145 12/08 11:24
64F：→ abadcafe:以上to chenglap211.157.113.145 12/08 11:25
65F：→ assistking:我觉得你是好人 奉公守法的人 114.25.62.7 12/08 11:25
66F：→ assistking:其实中国今日的前进都是靠你这种人 114.25.62.7 12/08 11:25
67F：→ assistking:以後日子还很长 希望继续努力 114.25.62.7 12/08 11:26
68F：→ assistking:把对自由的一点渴望传给下一代吧 :) 114.25.62.7 12/08 11:26
69F：→ assistking:要中共放弃对台动武 进度在民主化以後 114.25.62.7 12/08 11:28
70F：→ assistking:所以 1.中国民主化 2.两岸谈判 114.25.62.7 12/08 11:29
71F：→ assistking:放弃对台动武应该会在第二步 114.25.62.7 12/08 11:29
72F：→ assistking:至於我方要拿出什麽筹码来交换 114.25.62.7 12/08 11:30
73F：→ assistking:我还没想到 太遥远了! 114.25.62.7 12/08 11:30
74F：→ assistking:搞不好那时候我都过世了 114.25.62.7 12/08 11:31
75F：→ chenglap:我认为, 你不下任何猜测. 那就最好. 118.142.17.238 12/08 11:33
76F：→ chenglap:只要保持中立, 你可以完全脱离责任. 118.142.17.238 12/08 11:35
77F：→ abadcafe:这里是讨论区，楼主提出他的观点，我不认211.157.113.145 12/08 11:39
78F：→ chenglap:我针对的也是这一点. 118.142.17.238 12/08 11:39
79F：→ abadcafe:同，然後提出我的观点，我不认为这有责任211.157.113.145 12/08 11:39
80F：→ chenglap:我说的不是中国政府的问题, 而是你的. 118.142.17.238 12/08 11:39
81F：→ chenglap:你觉得别人对你使用武力为一选项乃小事. 118.142.17.238 12/08 11:40
82F：→ abadcafe:可能我的语气与用词让你不爽，但我还是坚211.157.113.145 12/08 11:40
83F：→ chenglap:你没看到「选项」这件事就是武吓. 118.142.17.238 12/08 11:40
84F：→ abadcafe:我不认为武力是小事，我也不赞成武力。211.157.113.145 12/08 11:41
85F：→ chenglap:不, 这是思想哲学的问题. 118.142.17.238 12/08 11:42
86F：→ abadcafe:但是要说大陆把做国策，这我完全不赞同。211.157.113.145 12/08 11:42
87F：→ chenglap:「我有这权用武力但我不用」 118.142.17.238 12/08 11:42
88F：→ chenglap:这种含糊, 模凌两可的方式是大陆很常见的 118.142.17.238 12/08 11:43
89F：→ chenglap:「我有权以言入罪但我也可选择不入罪」 118.142.17.238 12/08 11:43
90F：→ chenglap:「我有权拘捕你但我大部份时候都不做」 118.142.17.238 12/08 11:43
91F：→ chenglap:这种保留「权力」但不使用. 118.142.17.238 12/08 11:43
92F：→ abadcafe:这是大陆的问题，但“武统”仍然不是国策211.157.113.145 12/08 11:44
93F：→ chenglap:是大陆的常态, 你们也不觉得有问题. 118.142.17.238 12/08 11:44
94F：→ chenglap:真正的问题正是国策含糊. 118.142.17.238 12/08 11:44
95F：→ chenglap:国策可以今是明非, 随意愿摆动. 118.142.17.238 12/08 11:44
96F：→ chenglap:像这样... 你怎怪别人不信任你? 118.142.17.238 12/08 11:45
97F：→ chenglap:信任就是有信用, 但大陆明显地不重视它. 118.142.17.238 12/08 11:45
98F：→ chenglap:一旦想要改变国策, 就随意曲解之前的言论 118.142.17.238 12/08 11:45
99F：→ chenglap:武统可以「不是」国策也可以「是」 118.142.17.238 12/08 11:46
100F：→ chenglap:那信任到底是可以建立在何处? 118.142.17.238 12/08 11:46
101F：→ chenglap:当别人希望信任你时却完全没有着力点. 118.142.17.238 12/08 11:46
102F：→ chenglap:这世界合作需要的是保障互不出卖. 118.142.17.238 12/08 11:47
103F：→ chenglap:但那整个体制根本就是为了出卖人而存在的 118.142.17.238 12/08 11:47
104F：→ chenglap:说武统非国策就是为了随时可变成国策. 118.142.17.238 12/08 11:48
105F：→ chenglap:这种小气无大度的行为, 最终只会惹人孤立 118.142.17.238 12/08 11:48
106F：→ chenglap:问题是「国策方向根本是谜」, 任人猜度. 118.142.17.238 12/08 11:50
107F：→ chenglap:你说是又可以, 不是也可以. 118.142.17.238 12/08 11:50
108F：→ abadcafe:我不认为今是明非的东西能叫做“国策”211.157.113.145 12/08 11:50
109F：→ chenglap:反对武力的话就开条件承诺而不是左摇右摆 118.142.17.238 12/08 11:50
110F：→ abadcafe:我不认为大陆反对武力，只是武统不是国策211.157.113.145 12/08 11:52
111F：→ chenglap:玩弄权术是这样玩, 外交这样只会失信於人 118.142.17.238 12/08 11:52
112F：→ chenglap:别人想要的是有信用的交涉对象. 118.142.17.238 12/08 11:52
113F：→ chenglap:而不是连自己国策都不清楚的权力怪物. 118.142.17.238 12/08 11:53
114F：→ chenglap:目前武统单纯只是「物理上不可行」 118.142.17.238 12/08 11:55
115F：→ chenglap:那说成「不是国策」也只是附会而已. 118.142.17.238 12/08 11:55
116F：→ chenglap:但一天不戒除这点, 早晚是玉石俱焚的. 118.142.17.238 12/08 11:55
117F：→ chenglap:当他们觉得可行而实行时就是大家的灾难. 118.142.17.238 12/08 11:56
118F：→ chenglap:日本在二战时国策从来都不是侵华. 118.142.17.238 12/08 11:56
119F：→ chenglap:就是这样胡里胡涂的把自己搞进战争泥沼. 118.142.17.238 12/08 11:57
120F：→ chenglap:原因正是日本帝国本身是多头马车. 118.142.17.238 12/08 11:57
121F：→ chenglap:难道有一天使用武力时, 你会拿枪冲去中南 118.142.17.238 12/08 11:58
122F：→ chenglap:海, 干掉国家主席去阻止战争? 118.142.17.238 12/08 11:58
123F：→ chenglap:日本就是这样连自己也不想地走进战争的. 118.142.17.238 12/08 11:59
124F：→ chenglap:未做之前都无法确定是否「基本国策」吧? 118.142.17.238 12/08 12:00
125F：→ chenglap:面对这种「核心利益」, 最好的答案是核武 118.142.17.238 12/08 12:02
126F：→ chenglap:面对「民族感情」, 最好的答案也是核武 118.142.17.238 12/08 12:04
127F：→ abadcafe:有一天使用武力时，我只能在家嘴炮胡锦涛211.157.113.145 12/08 13:03
128F：→ abadcafe:你也说，无法确定是否是“基本国策”211.157.113.145 12/08 13:03
129F：→ abadcafe:这就够了，不要随便下定义就好。211.157.113.145 12/08 13:05
130F：→ chenglap:那我也同意, 就这样吧. 118.142.17.238 12/08 13:12
131F：→ stmiles:嘴炮胡总的机会只剩下2年了。 116.21.75.123 12/08 13:58