※ 引述《artyman (another arty)》之铭言： : ※ 编辑: artyman 来自: 203.70.52.121 (11/20 10:05) : → student0tsai:恩 相当清楚理性! 111.249.182.34 11/20 10:44 : → stmiles:赵磊不代表中国人，可是至少在ptt，中国人 119.129.147.162 11/20 10:57 : → stmiles:已经因为这个事情被骂臭了。 119.129.147.162 11/20 10:58 其实没关系的. 导致骂臭的并不是因为赵磊, 而是因为: 1. 平时就会骂中国人的那些人借赵磊来挑衅 2. 而平时就会酸台湾人的人又会借这件事来酸下去 而殃及池鱼的是其他会自称中国人但是对台湾的立场, 和 2. 不同 的人, 不过这倒是两者的共同愿望. 前者不喜欢有中国人和台湾人 太亲密, 不管那中国人是友善还是不友善也好, 最好就用身份偏见 把他们全部一竹杆打死. 而後者也想更多人支持他们的立场, 而这又是很好的机会. 大家的 意见这麽相合, 自然就会手牵手心连心地完成这伟业. 最好无差别 的骂过去. 事件摆在那里, 怎样解释, 怎样说, 怎样用, 便是各人的自由. 而 大家分明就见猎心喜, 能够让大家更为互相厌恶何乐而不为. 然後 再说一堆「我本来不讨厌______, 不过我现在更讨厌______, 这次 事件後我对______失望了」的起手式. 谁代表谁? 其实赵磊当然代表中国人, 很多人常常举出「不是大多 数人的想法就不代表某些人」, 但其实根本就没有人知道大多数人 的想法. 只要你拥有那身份, 你就在代表它, 好的方面也好, 坏的 方面也好. 所以, 清楚地划清界线, 是我会做的做法. 划清界线就是避免这两 种人的做法得逞, 前者不考虑台湾的盟友问题, 後者则是在败坏中 华文明的声誉. 我认为这两种人都是受情绪控制的庸人. 有人对我说, 我说的话并不是很有道理, 只是大家都先认同我这个 人, 所以对人不对事地, 偏向赞成我的话. 这倒我不会反对, 我一 直都认为, 要争取民族的荣誉, 就是以个人作为身份认同的护盾, 让别人先喜欢你本人, 才有办法为自己的民族发言. 那别人在对你 说话时才多少会想一下才说, 而不会当面一句「干你屁事! 」再否 定你的一切. 所以, 赵磊代表了所有中国人. 但, 任何会自称中国人的人, 都可 以代表所有中国人------如果能让自己得到某些人的认同, 则至少 部份来说, 他们已承认「有些中国人我是认同的」. 负面的印象可以灌成泡沫. 同样正面的也可以. 有人可以骑劫整个中国人. 我也乐意这样做. 本来建立「中国人」这麽大的身份出来, 就是为了被骑劫的. 为何 要抗拒骑劫? 你不做, 别人也会做, 当然是从那些人手上把发言权 硬抢过来. 因此, 要抵消负面的印象, 那唯一的方法, 就是先跟他们划清界线 , 再由一些「正面的中国人」去反骑劫中国人三个字. -- 基於思源的概念, 而宣传的的香港 BBS: telnet://hkday.net 民国无双官方网站: http://sites.google.com/site/kowloonia/home -- ※ 编辑: chenglap 来自: 218.252.90.21 (11/20 11:14)