※ 引述《ray81 (小虾米)》之铭言： : 这一说被梁振锡当场否定。“杨淑君穿的旧款电子脚套明显经过自行改装。”梁振锡 : 边说边演示着其中差别，杨淑君穿的旧款电子脚套生产于1997年，脚背部分的感应芯 : 片能够拆下以便换洗，脚後跟部位没有装置任何感应芯片。 : “电子袜套是根据跆拳道的动作技术设计的，脚背的感应芯片配合运动员的横踢，脚 : 底的感应芯片配合後踢，设计者不可能把感应芯片设计在脚後跟上。即便有这样的设 : 计，这种芯片也不应该是平的，从杨淑君脚踝上拆下的芯片明显是旧款脚套脚背上的。 : ”梁振锡解释说。 : @为印证这一情况，世跆联通过电话向生产电子脚套的厂商求证，对方表示从未生产过 : 一种需要自己在脚後跟上贴感应芯片的电子脚套。而2009年痐华台北队曾花5万美元， : 购买了40双新款脚套ｘ放着新款不用，为什麽还要继续使用旧款？ http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT2/5983521.shtml 梁振锡昨天表示，杨淑君是违法使用电子贴片才被取消资格。刘聪达回忆，在检录时，在 旁的还有防护员刘婉莉，大家是依照说明书，让杨淑君穿上这双电子袜，而且检录裁判也 认可，才走出场的。 他指出，杨淑君穿的电子袜单脚应有五片感应片，分别是脚背、脚底各两片、脚後跟一片 。赛前，主审要求杨淑君拿下脚後跟的感应片，因此，开始比赛後，杨淑君的电子袜上， 有脚背两片、脚底两片，共四片感应片，争议的脚後跟没有贴上任何东西。 http://www.budomart.com.tw/index.php lajust台湾销售商的说明 至於文中记者说世跆联说啥有去向厂商求证 我只能说，身为一个国际单项体育协会 连这种事情都要向厂商求证，都要搬厂商出来，会不会太可笑 况且，连厂商名字都不敢讲，连厂商都不敢出来对质 而这记者更是连去查证的过程都没有，直接就照搬世跆联的说法 打手作到如此地步，是不是在中国国内已经习惯了，以为这样就可以交差？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.161.48.60 ※ 编辑: Change1224 来自: 218.161.48.60 (11/19 09:30)