後续～～ http://news.163.com/10/1110/19/6L5EN1OV00014JB6.html 国务院:严禁违背农民意愿大拆大建 核心提示：近年一场让农民上楼的行动，正在全国二十多个省市进行。各地将农民的 宅基地复垦，用增加的耕地，换取城镇建设用地指标。10日，国务院会议强调开展农 村土地整治要坚决防止违背农民意愿搞大拆大建、盲目建高楼等现象。 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 一样，重点在网友看法，撷取两段较详细的，还有很多，有兴趣的自己看 ＊＊ 我是山东临沂平邑县南城子村的，我是一个农民工，在外打工有好几年了。前几天打 电话回家，父母说愁啊。我就问父母愁什麽，其缘由是这样子的：村里准备要盖楼房， 大概要盖20多栋，整个村里的人都要搬进去，其他的所有的房子都要推掉。村里流传 着每平米按900元来卖，每户大小也应该有100平米以上吧。一户人家至少需要9-10万 元，原先的房子看其状况也就折合2-5万元，基本上每户要拿出5-7万元来买楼住。父 母愁没钱买楼房，怎麽住。还有住在楼上粮食怎麽放，鸡也没地方养了，吃个鸡蛋还 要买，再说每天爬上爬下的也不方便。 放下电话，我想了很多，国家推进农村城镇化建设这是好事，是为了减少城乡差距， 是为了提高农民的收入，是为了让农民过的更安心、更舒心。可是现在就我们村的情 况来看，这反而成了农民的负担。虽说现在农民收入是比以前提高了好多了，但拿出 5-7万元还是很艰难的。再者新的楼房其价格是按什麽标准来定的，在农村900元/平 方米是一个很高的价格了，给人的感觉是在卖房子。我个人认为农村城市化发展，应 该按照当地的情况，广泛的徵求老百姓的意见。城市化发展不是一味的盖高楼，要结 合其实际情况，让农民住的安全、舒心、实用。一栋栋高楼大厦从外面看是很好看， 可农民的粮食怎麽放，每家每户都有养的鸡、鸭、羊、猪怎麽办？住在楼上还要不要 养，推行农村城市化，是不能建立在损害农民利益之上的。在城市里喝的水吃的饭都 是要买的，农村有其自己的特色，至少喝水吃饭是不用花钱的。但如果这样推行下去 住在楼上的话，喝水要买，吃鸡蛋也要买、、、，农民的生活水准如何提高；农民的 收入主要是从土地所得，还有养一些家禽、家畜，还有外出打工。住在楼上家禽、家 畜养不了，农民的收入也就减少了，而且还对生活造成了很大的不便。所以我认为， 应该广泛听取广大农民群众的意见，结合其本村的实际情况，来规划好，到底是盖高 楼还是每户都盖独栋的。我认为就我们村不适合盖高楼，应该都统一好每家每户都盖 一样子的房子，比如都盖二层的小楼房，那样农民要住的要舒心一点。当然如果每家 每户都盖独门独栋的话其投入要比盖高楼要大的多，但从长远看好处还是很大的。 农民经不起折腾。真的希望农民住的好一点，生活更幸福 ＊＊ 俺们鲁南苍山城北那疙瘩都建到顶层了，把村里老百姓的农村的房子的产权证都以换 新证的名义收走了，而且半个村子已经被拆完了，所谓的新的土地，全被二腿子给 “承包”了，俺们村都已经三年没人敢种粮食了，黑道上的那些混混都是被Dang的人 招来呼去的，换句话说，现在即使全部给推了，百姓也没什麽证据，也不敢有怨言。 出来混，早晚是要还的，让俺们拭目以待... 按照统计数字，15年前，我们山东农民就已经达到小康生活了；现在，我们山东农民 决定在绿坝的领导下，再上一层楼！不就是1300元/平米嘛，太小意思了，比起珠江 新城3万/平米的俺们都实在不好意思讲出口，而且俺们那还都是豪宅的，最小标准 120平方；村里的绿坝说了，每套交10万，全都去住楼，我要给你们带来现代化！感谢 国家，感谢政府，让我们农民有生之年可以住上楼房，走进现代化！只是，现在还 吃不饱，穿不暖，生不起病，读不起书，农民上楼之後要干啥养活自己还没想好， 还要交10万块钱给政府，总算明白了，政府原来是开公司的，给他打工是不管吃住的。 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 看了一下，前文我是在11/2贴的，推文人数2　回文人数0 然後呢，这两天有人继续吹农民工待遇变好了 当然，上海妹有出来讲话，说并没有这麽好 嗯，说实话当然要鼓励一下 不过呢，上海妹接着又说起ECFA对中国人民利益的侵害 而这件很明显的侵害权益更大的事，没人要说话 在我看来，不说话，有几种意涵 1.这不是大事，你太小题大作了 2.不干我事，要我说啥 3.这文小渺小，被淹没了，让我们继续关心扁案 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.161.49.24