※ 引述《boy54188 (跳板中)》之铭言： : 我指的是一些人 : 她们会开这样大绝：只要我们一变脸，你就会乖乖听我们的 : 中华民国也好，民主自由人权也好 : 他们讲再多都没没用，老子拳头大 : 最後你还是要乖乖听我的 : 请问遇到这样的论调该怎麽办？ 说真的﹐没什麽办法 就好像一些台湾网友说大陆没人权没自由﹐政府残忍腐败﹐民众郁闷困苦一样 都是在掐对方死穴啦 提供几个应对方案吧 1.对攻式 既然对方掐准台湾地小力弱的死穴﹐ 你也反唇相讥﹐去掐大陆贫穷落後愚昧残暴的死穴 eg.“你们讲再多都没用﹐ 反正最後被虐死毒死饿死打死的都是你们大陆人﹐ 你们就乖乖的等死吧” 你这麽说﹐那些大陆人也拿你没办法﹐最後如果不是继续重复之前的互掐﹐就是不欢而散 反正这麽做你在这样的嘴炮战中﹐也不会面子上落於下风 2. 拆卸式 同样也是针对大陆现状的死穴﹐但是要拆卸对手的论点论据 首先﹐对手说“你们最後还是得听我们的”﹐其中“我们”是指谁呢﹖ 如果指大陆政府﹐ 大陆这个政府和对方这一介草民是什麽关系﹖ 能代表对方这个草民吗﹖ 能给对方这个草民带来什麽呢﹖ 如果指大陆民众﹐ 大陆民众拥有什麽﹐能够让“你们”听话呢﹖ 让“你们”听话﹐对大陆民众有什麽意义呢﹖ 拳头大是什麽意思﹖谁的拳头﹖这“拳头”和对方这一介草民又是什麽关系﹖ 凭什麽说拳头大就得听话﹖ 以上内容分析清楚﹐就可以看出对方逻辑上的破绽﹐指出对手矛盾的地方 接下来就考验对手见招拆招的能力了 3. 破袭式 既然对方说“拳头大你们就得听我们的” 你就直接驳对手的论点﹐也就是拳头大未必就能让人听话 对於“以武力暴力强迫使人服从”的局限性﹐很多有智之士早就看破了 去网上随便搜搜就能找出一大堆例证﹐然後引经据典论述清楚给对方看 3种就够了吧﹐剩下n-3种方法就省略了…… 还有啊﹐别和其他大陆人说﹐是我教你这几招的啊 话说﹐好像之前没看你在PTT两岸版上活动﹐你是在哪儿和一些大陆人战的啊﹖ -- 爱人﹐待周爱人而後为爱人。不爱人﹐不待周不爱人﹔不周爱﹐因为不爱人矣。 -------------《墨子‧小取》 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 149.156.67.248 ※ 编辑: kk103 来自: 149.156.67.248 (10/16 04:36) ※ 编辑: kk103 来自: 149.156.67.248 (10/16 04:36)