作者chenglap (无想流流星拳)
看板CrossStrait
标题Re: [情报] 外媒关注温岭“预算民主”
时间Sun May 16 20:58:00 2010
※ 引述《firehousehot (...)》之铭言:
: ※ 引述《kk103 (阿威弟弟)》之铭言:
: 没有人否认人类是主观趋利的生物,起码我的文章从没这样说,我不知
: 道你是想回谁,但我可以再说一遍,我没有否认官员会维护自己利益,
: 相反地,我是赞成这种说法,也因为如此,所以当今天有权者说道「民
: 主基础不够」而推迟民主时,请把他当放屁,真正的潜台词是,「民主
: 後我的利益会受损」。
: 另外,我也从来没有说中国人好管、贪生怕死,或许你是在平行世界看
: 到我的文章。
民主需要的不是基础.
民主需要的是「需求」.
一个地方最重要的民主基础, 是当地人自己是否有要求民主.
当地人自己不要求的地方, 你是不可能建立民主的.
当地人要求的地方, 你不用理他的教育, 经济是怎样, 那里就是
需要民主制度.
所以专制政权一直会说服你的, 说没有民主基础, 多少也只是跟
对民主有兴趣的人说的. 但是对其他人的说词, 是想要你完全打
消对民主的兴趣, 而不是「等基础培养足够」.
事实上对不同的人是两套说词, 对於有可能成为民主主义者的人
, 采取的策略是拖延, 即是说, 让你觉得「可能很久之後会民主
, 但时机未到」, 对於没这种想法的人, 则培养成「民主根本就
是错误」去制衡前面那种人.
如果你直接对前面那种人说, 民主是错误的, 他们会很激烈地反
对你, 但如果你对前面那种人说, 民主是正确的, 不过现在还未
是时候, 他们就很容易会混乱起来, 需求的力量也因此削弱.
一个良好的政治和民主与否无关, 良好的政治是整个社会教育的
综合结果, 至於民主, 只是提供一个权力失控的时候的补救方案
而已, 清末的小说家对宪政的说法是: 「专制是最好的制度, 但
专制需要人人都是圣贤, 如果社会品德败坏, 唯有先接受宪政,
等大家的品德改良後才回复专制」.
看, 这理论完全相反, 是认为, 人民的质素高才适合专制, 不是
很有趣的说法吗?
--
基於饮水思源的理念, 还是该打的广告,
hkday.net --- 硕果仅存还愿意和其他地区转信的香港 BBS
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.252.90.21
1F:推 firehousehot:这篇讲得真清楚! 123.192.146.34 05/16 21:02
2F:→ weller:+ 218.17.80.58 05/16 21:13
3F:推 Neon7:推这篇122.116.242.186 05/16 21:20
4F:推 cclemon:你在讲今天的香港吗*sigh* 218.250.104.93 05/16 21:33
5F:→ oldfatcat:推140.112.250.196 05/16 21:36
6F:→ chenglap:任何地方通用. 218.252.90.21 05/16 21:36