作者Aadmiral (A上将)
站内CrossStrait
标题Re: 中正纪念堂必须被拆掉?
时间Thu May 6 22:33:38 2010
※ 引述《smvv (云渊)》之铭言:
: 您是扣帽子吗?那边是台湾版我当然讨论台湾的一些问题罗,这麽简单的道理你会
: 不知道?
是啊~到那里的台湾版去骂蒋中正,必然是得到极广大的赞同和支持嘛
那里是个什麽环境你会不知道?
: 台师大本来就是全台湾公立大学里最最保守反改革的一所学校。有这些师生不稀奇。
: 台师大校长郭义雄大概还不知道这个历史时刻,会让後代评价他是否为独裁者的同路人
: 共犯。这几年很多排名很後面的公私立大学,都利用校园改造的机会,把蒋公公铜像顺
: 便丢了。原来台师大的水准,还远不如这些被人看不上的私校。
台师大保守、反改革,减损不了这个学校的素质
那些"排名很後面的公私立大学",把蒋中正铜像给丢掉,也提升不了这些学校的水准
但是在你来看,似乎拆铜像就能提高水准和素质,那麽,这和文革有什麽不同?
文革不就是"反保守,要改革"的名义去打、砸、烧、毁一切保守的代表?
: 当然是让台师大自己决定阿,大家都在检视你怎麽做。
: 那种大拍威权政权马屁的行为,在当时情有可原,在民主时代来看则是荒谬之极。台
: 湾师 范教育龙头的大门口,放着一个蒋介石铜像,真是对台湾师范教育的讽刺。
: 蒋经国的正式谈话中,有一段他说中正庙是「海内外同胞主动表达对先总统 蒋公的
: 追思怀念」,在那种没有一党专制的时代,任何对统治者美化的工程与举动都是这样
: 的啦,但鬼才相信他是在全国军民同胞的盛情之下接受了这个四海敬献工程。
: 决定要盖的只有一个人,蒋经国。 他谁,蒋介石儿子,超级孝顺的。
: 上面有人拿林肯纪念馆当例子,林肯天上有灵会气到吐血。
既然威权政权都已经下台了,那他们能拍谁的马屁?换个角度来看,既然已经是民进党
当政,那麽,要拍这个政权的马屁,是保留蒋中正铜像吗?所以,台师大阻止民进党与其狂
热势力入侵,反而是极有定见的表现呢!现在要骂蒋,有什麽困难的?要护蒋才真的不容易
如果说近代中国只有标举一个伟人,那必然是蒋中正,他对近代中国的贡献是显而易见
的,与林肯对美国的贡献是类似的。所以把蒋中正与林肯齐名,林肯绝对是欣然接受的,你
不用逼林肯吐血。
林肯其实是破坏了美国刚开始建国的理念,他使得美国从"邦联"走向"联邦",也就是说
美国原有的民主概念受到了限缩,而使中央权力增加,所以若从这角度来看,林肯是个
政治强人,和蒋中正以军事力量,政治手段逼迫国家统合是一样的道理。
: : 到现在还用独裁者这种错误的观念在看蒋公中正,只代表你根本没进步
: 喔,那您就要解释为什麽他不是独裁者罗,我洗耳恭听。
不管什麽角度看,蒋中正离独裁者都差远了!完全不能放同一个天平在比
你会这样感觉,根本就是你不知道什麽叫做独裁者。
20世纪三大暴君、独裁者、恶魔: 希特勒、史达林、毛泽东
这3个人都有一个特点,就是都会做出极为反智的决定,像是希特勒驱逐犹太人,
史达林迫害托派,搞集体农场。毛泽东搞人民公社。
因为他们总认为自己无所不能,所以极度愚蠢
可是蒋中正是这样吗? 胡适可以当面说"总统你错了!"
熊十力很得意他吐口水在蒋介石脸上,刘文典可以骂蒋介石独裁再踢他一脚
有这麽被欺负到头上的独裁者吗?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.220.57
1F:→ FranKang:倒数第二段不是芭乐吧?怎听都没听过勒 113.96.91.36 05/06 22:42
2F:→ FranKang:如果是真的,那校长就确实太逊了 113.96.91.36 05/06 22:42
3F:→ FranKang:当个独裁者还当半调子,难怪被真的独裁者 113.96.91.36 05/06 22:42
4F:→ FranKang:干掉,只能说解放战争=看谁比较独裁 XD 113.96.91.36 05/06 22:43
胡适:总统,你错了
http://www.myav.com.tw/bbs/showthread.php?threadid=144191&pagenumber=0
刘文典踢蒋介石:
http://cul.book.sina.com.cn/bbs/2009/0223/110044353.html
5F:→ vmufu:有肛门受伤 就让人关五年的民主人士吗?122.121.202.197 05/06 22:45
我有说蒋中正是民主人士吗?他是威权,或说是专制,但绝不是独裁
而且,他的肛门受伤是怎麽回事?是车祸啊!还是严重车祸
那肇事者是不是立刻拖去枪毙,并且以"颠覆国家罪",或是"行刺国家元首罪"?
有吗?都不是啊!
至於"把他关起来" ,他是忘了说关多久,而不是要他监禁一辈子,这是他的不对
但是和其他的独裁者比起来,差远了!
6F:→ thisisnobody:唾弃蒋介石的多的是 还伟人勒 造神造118.167.194.195 05/06 22:45
7F:→ FranKang:楼上这倒有听过,但是原po好像没说校长是 113.96.91.36 05/06 22:46
※ 编辑: Aadmiral 来自: 123.193.220.57 (05/06 22:50)
8F:→ FranKang:民主人士,你又偷戴什麽帽子了? 113.96.91.36 05/06 22:46
9F:→ thisisnobody:成这样 杀人魔王蒋介石这个失败者118.167.194.195 05/06 22:46
10F:→ thisisnobody:能跟胜利者毛一拼118.167.194.195 05/06 22:48
※ 编辑: Aadmiral 来自: 123.193.220.57 (05/06 22:51)
11F:→ kani:威权不是独裁 不然哩? 125.227.83.84 05/06 22:50
12F:→ kani:换个名词罢了 125.227.83.84 05/06 22:50
现在的威权政治还很多,新加坡的李光耀,是独裁者吗?还是有段距离对吧?
马来西亚的政治,也是偏威权,不能说是彻底独裁
是故,经济学人在评价世界民主排行时,是分成"完整民主"、 "缺陷民主"、"混合体"
"非民主"
威权体制,是"混合体"这部分,而不是"非民主"
附带一题,台湾是"缺陷民主", 而新加坡是"混合体" ,中国大陆当然是"非民主"
※ 编辑: Aadmiral 来自: 123.193.220.57 (05/06 22:54)
13F:→ kani:极权主义的统治集团一个人或一搓人差在哪? 125.227.83.84 05/06 22:51
14F:推 FranKang:都是擦在*上 113.96.91.36 05/06 22:56
15F:→ kani:虽然新台票改版 但我不会拿200来做这事儿 125.227.83.84 05/06 22:57
16F:→ vmufu:帮独裁者润滑却换来牢狱之灾 真不值阿XD122.121.202.197 05/06 22:58
17F:推 smvv:原po的名词解释真是让我大开眼界。 211.74.191.46 05/06 23:03
18F:推 FranKang:贵国对解放和谐等词诠释也令不才大开眼界 113.96.91.36 05/06 23:05
19F:→ kani:解放 从国民党的贪官污吏中解放 125.227.83.84 05/06 23:06
20F:→ kani:(至於新统治者怎样是另外一回事) 125.227.83.84 05/06 23:06
这种选择性看历史真令人大开眼界
21F:→ kani:和谐 意义在中国文化圈一直都一样阿 125.227.83.84 05/06 23:07
22F:→ kani:就是把不想看到的东西掩盖起来当作看不到 125.227.83.84 05/06 23:07
23F:→ kani:所以国民党党国统治时期台湾一片和谐阿 125.227.83.84 05/06 23:08
没有一片和谐,会闹的党外人士还是会闹,会上街头抗议的事还是会出现(刘自然事件)
而这些都有刊载在人民日报上
※ 编辑: Aadmiral 来自: 123.193.220.57 (05/06 23:13)
24F:→ kani:不然要如何任真解释共产党宣称的解放? 125.227.83.84 05/06 23:14
25F:→ kani:如果认真根本无解阿 只好这样解释 125.227.83.84 05/06 23:15
很好解释啊!就是赤化啊!昇起了苏共党旗的意思啊
就是中国再次被北方的外族入侵至几乎灭亡, 读书人被迫害成"臭老九"
这是元朝定的,而毛朝就继承了蒙古人的衣钵
元朝铁蹄踏入中国,能说是"解放"吗?他们是以快马弯弓,消灭了高度文明的宋
同样的,毛朝入主中原也是类似的道理
※ 编辑: Aadmiral 来自: 123.193.220.57 (05/06 23:50)
26F:→ weller:+ 58.60.50.164 05/07 06:34
27F:→ weller:完全不能同意你的观点。不过有论述给个m 58.60.50.164 05/07 06:35