※ 引述《channelV (我再也吃不下了...)》之铭言： : 曲是肉体，词是衣服，编曲是化妆，唱则是五官 : 身材不好的话，五官漂亮还是可以当肉感正妹 : 梁静茹就是会把不好听的歌唱好听的那种歌手 : 衣服和身材、妆搭的不好的话，会很奇怪 : 林俊杰的曹操...当初花了我不少时间去适应 : 化妆的话，纯钢琴纯吉它是淡妆、电脑编曲就是很有心思的化妆了 : 像陈绮贞、张悬就是很唯美的淡妆，周杰伦就是大浓妆了 : 没有编曲的素颜..恩惨不忍睹 : 清唱是很漫长的..如果清唱就有让人想继续听下去的魔力，那已经可以当歌星了 : 五官不好的话就只能当背杀而已 : (孔庆祥XD?) : 要当正妹的话上面的条件缺一不可 从林志玲的美来谈一首歌曲的因素分析 林志玲之所以美， 是因为她的神髓是美的，她的附体是美的， 她的衣裳是美的，她的走秀也是美的。 如果把林志玲比喻做一首歌， 那麽这首歌的曲、词、编曲、表现， 正如同她的神髓、附体、衣裳与走秀， 分别属於「精神的」、「实体的」、「静态的」与「动态的」 四个层次。 我个人比较「重曲轻词」，所以： 曲是神髓，词是附体，编曲是衣裳，表现是走秀。 如果你比较「重词轻曲」，可以： 词是神髓，曲是附体，编曲是衣裳，表现是走秀。 不论是以曲为重或以词为重， 必然先要有神髓，也就是要有内容有内涵， 然後藉由附体来发挥表现。 有了这样的架构之後，才要给它穿上衣裳与配件。 看是要摇滚风、嘻哈风、古典味、电子味， 搭配手法各有不同，巧妙也有千秋。 歌曲要是改编或是翻唱，它的成败与否， 也是看这衣裳搭得对不对味儿。 衣裳穿好了，要怎麽样去摆动， 才可以让整个身形与衣裳融为一体， 这就是走秀的功夫。 走秀可以走得文质彬彬，也可以走得张牙舞爪； 可以走得我见犹怜，也可以走得人人喊打。 以「歌唱」来说，这是唱功的表现； 以「演奏」来说，这是技术的表现。 总体而论， 曲、词、编曲、表现， 并没有一定的先後顺序，也不一定都要具备。 只要其中有一点是好的，也足以称霸一方了。 如果你是个全才，那也不必得意，搞不好只是样样通样样松， 倒还不如一个只会写词的林夕，只会表现的孔庆祥。 不论你是要做个全才还是独霸一方的高手， 重点是要走出自己的风格，具有高度的辨视性。 「像周杰伦？」「像五月天？」「像张惠妹？」「像林俊杰？」 很抱歉，你也只是像，最多和他们一样。 那，要你干嘛？ 「本尊」不在的时候，靠「分身」聊以慰藉？ 当然你也可以以一个「分身」自居而万分得意， 不过你终究是别人的影子，没人看到属於你的特色。 但是， 话说回来，当个分身，好歹也是一条路。 比起一些老是想要搞特色却又弄得不三不四的家伙， 当个分身搞不好还比较吃香也不一定。 -- 涂太黑乐府 http://blog.xuite.net/tooodark/musicstation/8404948 　　　　　　　　　　　Always Somewhere-by Scorpions --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.127.85.70 ※ 编辑: tooodark 来自: 220.129.0.78 (12/06 17:12)