作者YangWenli (半退隐中)
看板Confucianism
标题[心得] 儒家的中和工夫
时间Tue Apr 2 19:54:36 2024
喜怒哀乐之未发,谓之中;发而皆中节,谓之和;中也者,天下
之大本也;和也者,天下之达道也。致中和,天地位焉,万物育焉。
(〈中庸‧第一章〉)
「中」与「和」是儒学的重要概念,大致上来说,「中」并不是
指形而下的大脑意识状态,而是要指点一个形而上、超越的心性本体
。当然形下与形上也不是毫无关连,比如孟子说的「夜气」,深夜到
清晨万籁俱寂,不与外界接触,大脑暂时休息关机时,良心善性的确
比较容易呈现,可以藉此机会体认。「喜怒哀乐之未发,谓之中」也
可以如此理解,不管是藉由静坐工夫,或是日常生活心情平稳时,都
是体察心性的好时机;但并不是直接把发呆放空当做「中」,也不是
像佛家、道家那样,直接将内心的虚无寂灭当做「中」。儒家的「中
」强调不偏不倚,当然不会陷溺在任何一种特定的情绪(如喜怒哀乐
)当中出不来,这是儒道佛三家共通处;但儒家除了不陷溺之外,还
要另外讲一个价值的标准或根据,而用「中」来表示。
讲完「中」的意义,接下来探讨「中」与「和」的关系。其实中
就是和,和就是中,两者都是同一本体。道德价值、道德实践的依据
只有一个,就是「良心善性」,不会有二;只是在未发(人心与外物
尚未接触)时称为「中」,在发而中节(心物接触,心对物妥善安顿
)时称为「和」罢了,其实都是一回事。但在未发时比较单纯,可以
直接体认心性本体(用「中」表示);已发时要用喜怒哀乐回应外物
,比较复杂,选择哪一种感情、感情抒发的程度都要斟酌拿捏,恰到
好处(中节),才是「和」。
为什麽「致中和」可以「天地位,万物育」?不应该做神秘的解
释,以为圣人像佛菩萨一样神通广大,可以灭度无量无数无边众生。
儒家的圣贤不是仙佛,关注的是人间世,安顿天地万物还是要从周遭
切身相关的人事物开始。也不一定只有圣王才有资格和能力安顿天地
万物,比如现今全球暖化,环境破坏严重,每个人只要尽自己的一分
心力,做好资源回收,即使力量微小,也已经是走在「天地位,万物
育」的道路上了。
--
因工作忙碌,有问题请上个人网页讨论。
https://www.facebook.com/nknuyangwenli
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.161.230.84 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Confucianism/M.1712058879.A.4D9.html