子曰：「唯仁者能好人，能恶人。」（《论语‧里仁》） 儒家思想可以分成主观的心性层面、客观的政治文化层面，和超 越、绝对的天道层面三部分，心性面的最高理想称为人极，政治文化 面的最高理想称为皇极，天道面的最高理想称为太极，三者又可以合 而为一。 德国社会学家马克斯‧韦伯曾经提出「魅力型权威」的说法，指 的是「对某一个人神圣、英雄或出类拔萃之非凡特质，及其彰显出的 行为模式之遵从」，源自个人超凡的特质，吸引跟随者尽忠及服从。 魅力型权威并不是一定不好，但有一定程度的危险性。举历史实例来 说，耶稣和穆罕默德都可以说是魅力型权威，基於自身超凡、神圣的 特质，吸引大量信徒，开创了人类文明当中的两大宗教──基督教和 伊斯兰教。但到了近代，希特勒的纳粹思想让当时的德国青年如痴如 醉，毛泽东发动的文化大革命吸引许多红卫兵追随，却引发了灾难性 的後果。耶稣、穆罕默德和希特勒、毛泽东的差异何在？借用儒家的 架构，可以说耶稣和穆罕默德懂得敬畏上帝（对应太极），且自身也 具备崇高的德性（对应人极），落实到客观的政治文化（对应皇极） 才能够不出差错。希特勒和毛泽东却欠缺了心性天道的修养，前者歧 视屠杀犹太人，後者提倡阶级斗争。 「魅力型权威」对历史为什麽有如此深远的影响力（无论这影响 力是正面还是负面的）？原因在於群众是盲目的，虽然儒家的终极理 想是「人皆可以为尧舜」，但现实上来说，具备独立思考能力、凡事 依照良知而行的人，在社会上往往是少数，大多数人习以为常地用感 性的「好恶」判断事情，这好恶不见得是出於自身，许多时候是一种 群体的好恶或「风向」，而以某些意见领袖或政治人物为代表。如果 领导者是魅力型权威，具备强烈的煽动能力，汇集起来便是极为庞大 的一股力量，可能为善也可能为恶。 孔子说：「唯仁者能好人，能恶人。」从政治文化面来说，即是 希望领导人具备「仁者」的德性修养，能够将「群众的好恶」这股庞 大的力量引导到好的方向，让进德修业、生命的成长提升成为一股潮 流，天下太平、四海一家就有希望了。「魅力型权威」虽然有很大的 危险性，但如果没有超凡人物登高一呼，改变时代风气，好的思想也 可能变成小众的东西，发挥不了影响、改变社会的功能作用。 -- 因工作忙碌，有问题请上个人网页讨论。 https://www.facebook.com/nknuyangwenli --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.161.215.152 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Confucianism/M.1677929958.A.060.html