作者vikk33 (vikk33)
看板Confucianism
标题Fw: [情报] 64 与儒教式的「反贪腐」话语
时间Sun Jul 24 20:24:19 2022
※ [本文转录自 China 看板 #1YdjYlvI ]
作者: vikk33 (vikk33) 看板: China
标题: [情报] 64 与儒教式的「反贪腐」话语
时间: Tue Jun 7 12:48:45 2022
64 与儒教式的「反贪腐」话语
https://innonation.blogspot.com/2022/06/64.html
有人回顾 64,这麽说道:
「认真说说六四事件,在美国时我是有好好阅读过这段历史记录的人,事实上当年的学生
运动根本就没有所谓“追求民主”的成分,喊出的口号基本是反腐败反官僚,是中共党内
一派想通过街头运动推翻另一派的斗争。所谓自由民主的联想,都是之後重新发明的。其
实就是赵紫阳这些人被邓小平斗下去了,宫廷政变失败。」
然後有人说:
「回顾这段历史,我认为当时学生是在说「民主」二字,但他们并不知道什麽是民主。当
时也从未有人提出像多党制、全民选举这样的主张。当时是个非常混沌懵懂的状态,以至
於这场运动并未起到中国民主启蒙的作用。反而导致现在的中国人因这场运动,有强烈的
成王败寇,强权就是王法的观念。」
最後有人提及:
「其实看这个事件,让我想起红衫军倒扁反贪腐运动就跟你说的六四基调是一样的,家人
倒扁倒扁誏誏上口,但并非基於民主意识。五四是尚未成气候的党争运动,是共党颠覆北
洋政府企图,六四是共党对共党的民主内战,台北红衫军跟泰国黄衫军都有五四六四的影
子。」
我的想法:
回顾习近平从蒋经国学到的「反贪腐」统治术,其实我们或可做结论了:「反贪腐」,总
其实是携带着「帝国儒教式的反民粹(=反民主)话语」的「儒官集团党争技术」。
这种「儒教式的反贪腐」政治想像与话语,也绝对不是指向现代的「透明化治理」,而是
指向「圣王专政复权下的儒教民本主义治理」。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.200.122.19 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/China/M.1654577327.A.E52.html
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: vikk33 (36.226.84.50 台湾), 07/24/2022 20:24:19