作者YangWenli (半退隐中)
看板Confucianism
标题[心得] 如何衡量孔子的价值
时间Thu Jul 29 21:57:43 2021
天地感而万物化生,圣人感人心而天下和平,观其所感,而天地
万物之情可见矣。(《易经‧咸卦‧彖辞》)
从西方哲学的观点出发,往往在有意无意间贬低孔孟的价值,例
如黑格尔对孔子就曾经有下列评价:「我们看到孔子和他的弟子们的
谈话,里面所讲的是一种常识道德,这种常识道德我们在哪里都找得
到……孔子只是一个实际的世间智者,在他那里思辩的哲学是一点也
没有的……从里面我们不能获得甚麽特殊的东西。」
由於《论语》是语录体,类似上课笔记,并非系统性的着作,从
理论建构的角度来说不够完备,到孟子才建立儒学的理论规模。孟子
虽然擅长辩论,但在当时通常是用比喻的方式来讲道理,论证方式并
不严谨,容易出现一些逻辑推论的错误。就工夫论来说,孔孟也只有
简单的提示,比如孔子的「仁」,孟子的「求其放心」等,不像宋明
儒对心、性、理、气等概念有精密的分析。
如果抱持上述观点,似乎孔孟的成就不如後人。但这完全要看我
们用什麽标准来评价孔子而定,之所以会有上述的负面评价,是因为
很多人只注意技术层面,也就是言说论辩的技巧,理论建构的完整性
、精密度、复杂度等,这些往往是後人胜过前人,西方胜过东方。
但孔子之所以为孔子,不应该从技术层面来看,而是有无原创性
的洞见或智慧,其言论、行事、人格有无感动人心的力量,这力量是
因为把握到人性的常道,显现出人性的真实,如同第一段说的:「圣
人感人心而天下和平」、「观其所感,而天地万物之情可见矣」。牟
宗三先生在《圆善论》这本书的序言里,也曾经引述熊十力先生的说
法,认为「感触大者为大人,感触小者为小人。旷观千古,感触最大
者为孔子与释迦」。孔孟是儒家的开创者,奠定了中华文化以「仁」
为本的文化性格,他们所建立的学说之所以能流传千古,是因为其德
性生命感动当代乃至後代的无数人,如同孟子说的:「奋乎百世之上
。百世之下,闻者莫不兴起也」,这才是孔子(乃至儒家)的价值所
在。
--
因工作忙碌,有问题请上个人网页讨论。
https://www.facebook.com/nknuyangwenli
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.25.54.15 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Confucianism/M.1627567067.A.65F.html