作者kuopohung ((风之过客)在场的缺席)
看板Confucianism
标题Re: [心得] 儒家是人人可学的
时间Thu Mar 7 12:52:45 2019
※ 引述《YangWenli (半退隐中)》之铭言:
: 有些人不愿意学习儒家思想的理由是因为「没有文学细胞」,其
: 实这是不了解人性有两层,宋儒称为义理之性与气质之性。你喜欢什
: 麽、有哪些领域的特殊才能,如文学或数学,这属於气质之性;人人
: 都具有的良心善性,则是义理之性。学习儒学的目的是开发人的义理
: 之性,过程中当然也会运用到语言文字和思想理论,但那只是工具,
: 最後指向的还是道德实践。学习的难易快慢固然和个人资质有关,但
: 只要有良心善性,就不至於完全听不懂。
: 又有人说儒家强调德性修养,学习其他学问才能适应社会的需要
: 。这一点我同意,儒家不是万灵丹,除了儒学还有很多学问,如科学
: 、法律、政治、经济、医学、农业等也都值得学习,可以按照自己的
: 喜好和专长去选择。学习儒学并不会和这些学问有冲突,孔子弟子三
: 千,各有长才,如子路擅长军事,子贡擅长商业,儒家思想对他们仍
: 然有帮助。
礼和道德实践只适用於古代农业社会,现在的後工业化社会根本不适用
就好比说晚婚跟少子化
昨天国家考试地方特考成绩放榜,
社会学第三题申论总分35分我拿32分,我对这题的掌握应该是有一定的公信力吧
题目如下;
https://wwwq.moex.gov.tw/ExamQuesFiles/Question/107/107190_30370.pdf
三,分析社会变迁
1.读表;就晚婚不婚的比率增长如何之类的
2.四大流派套用
2.1.结构功能论;传统家庭共有的;爱情,性爱,婚姻,孕育,照护,
这五者在後工业化社会被拆分掉了,不一定要结婚和生育才有全部的功能
这里我举例
像是照护,老人可以请外籍移工协助,小孩可以送去幼儿园,病人可以找看护
像是怀孕可以找代理孕母,精子银行等等等......之类的
像是性爱可以上网找一夜情,甚至是找性工作者帮忙解决
像是爱情,现在也不一定是一对一,也有开放式的等等等......
2.2.冲突理论;
2.2.1.neo-liberalism经济政策导致资本主义的弊病;劳工和底层的人民被剥削
这政策只会给极少数有特殊才能的人高薪,就算如此也是作好几份工作才有的
(neo-liberalism的体系还包含新管理主义,新公共管理主义)
而一般人都是低薪,高工时
在台湾又遇到高房价,低薪,高工时,导致晚婚,不婚,不敢生育小孩
(这也是台湾主流像是蓝佩嘉老师的解释方式吧)
(冲突理论的始祖是马克思,马克思的切入点从经济和生产以及阶级切入)
2.2.2.甚至说女性就算有经济独立的能力,但一般而言还是会把家务劳动算在女性的责任
像是小孩主要照顾者,公婆主要照顾者之类的大都是女性
这里也是传统观念的影响女性不敢结婚和生育
(蓝佩嘉老师的子宫罢工概念也有提到)
2.3.符号互动论;
女性主义的推广,女性权益的发展,女性权益的提升
导致女性受到教育的年限愈高也越有自主性
以致於女性不见得要以婚姻作为人生中最重要的事情,也是有其他的选择
再者家庭观念的改变,国家照顾责任的倡导,造成婚姻观念的改变等等等......
(好比说社会接受同居,好比说旧时代养儿防老的观念改变等等......)
2.4.交换理论;
综合冲突论和功能论,并且把交换的部分(个人和家庭以及个人和个人)写清楚一点
并说跟以往不同(这里带入了台湾1970~1990快速工业化,以及2010年後的台湾
社会作为对照),所以婚姻并非是最佳的选择,以致於晚婚不婚也不生小孩
结论;比较这四者理论的异同,并给予评价,这题来说我最喜欢用冲突论解释
而交换理论以及符号互动论能够解释的部分较少。
-----------------------------------------------------------------------------
像是这样的分析方式儒家做不到
1.儒家缺乏知识论,
没办法有系统的分析,以及变换不同的视角和不同切入的层次处理问题
2.从启蒙运动以来,理性强调的公理化系统化的思维方式和儒家不同
其他学科都有互相借重和影响的部分,从某个角度来说是一个整体的
以致於儒家没办法结合其他学科做跨学科的整合
3.儒家讲的"礼"甚至是道德实践,常常变成僵化的教条,
背後预设了维护既有的阶级秩序做为分析和判断的前提
一旦这阶级秩序被打破,生产制度和方式改变,那麽儒家就会显得无用武之地
4.儒家的历史观点是以统治者的统治为视角,而非概念和时间的变化为主
这点在转化为社会变化的讨论以及概念变化和转换就显得无能为力
好比这篇台湾快速工业化时代跟後工业化时代的社会结构完全不同,
儒家没办法讨论到这些东西
---------------------------------------------------------------------------
以上批评请指教
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 39.8.34.159
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Confucianism/M.1551934369.A.D55.html