作者amidha (东岐明)
看板Confucianism
标题《系说神易》书稿‧〈天地乾坤章之一〉
时间Tue Oct 27 21:46:41 2015
《系说神易》书稿‧〈天地乾坤章之一〉 东岐明
══════════════════════════════
天尊地卑,乾坤定矣。卑高以陈,贵贱位矣。动静有常,刚柔断矣。
方以类聚,物以群分,吉凶生矣。在天成象,在地成形,变化见矣。
══════════════════════════════
此段乃在阐说易理卦式所依心物相对之时空境界。
──────────
天尊地卑,乾坤定矣。
──────────
此句旨在阐述天地乾坤观念之相关对应於觉知者之时空心物。所谓「天地」乃是指
觉知者所存在的时空环境,所谓「乾坤」乃是指觉知者所感应的心物作用。《易传》思
想传统,联结了时空天地与心物乾坤之字词意涵,认为天地乾坤之观念范式乃是易学根
本基础,故而首句即曰『天尊地卑,乾坤定矣。』
古人所谓「天地」,并非只是现代科学观念框架下的天空与大地;而是以古人观念
范式,认为人身存於天空与大地之间,以「天地」代表了人身存在的时空环境。所以古
人「天地」一词,是对应於今人现代语词所谓的「时空」,用以指称觉知者身处的时空
环境。「天地」所指时空环境,并非是在科学观念下的「客观宇宙」,而是在觉知境界
下的「主观宇宙」;也就并非是唯物论下的客体世界,而是心物相对下的感应世界。古
人天地观念范式下的时空宇宙,并非是由客体质能所构成的客观世界现象,而是由觉知
者观察作用所感应造成的主观世界现象,所以《系辞下传》阐示了时空环境之基於觉知
观察而说『天地之道,贞观者也。』
我们所以为实存的客观宇宙,其实是由我们群体觉知的观察感应所交涉形成的共通
规律现象。在科学上,也就相关於量子力学观察者参与互动的客观世界共相。在佛学上
,也就对应於相关众生因缘的所居共业世界。所以在易学上,《序卦传》寓於乾坤卦义
,阐述了觉知观察之生起主观宇宙时空,乃以成就客体宇宙万物,而说『有天地,然後
万物生焉,盈天地之间者唯万物』。
我们身存环境的客体时空万物,乃是杂多繁异之相。然而主观觉知之物相本始,却
是太一清净的觉知虚空,生发时空而不落万物,所以《老子》描述而谓『有物混成,先
天地生。寂兮寥兮,独立而不改,周行而不殆,可以为天地母。』觉知虚空乃是导发万
象而广大无穷,所以《老子》又谓『吾不知其名,字之曰道,强为之名曰大。』觉知大
道者所观察万物现象存在的时空环境,乃如泡沫显现於其所观照的觉知虚空中。觉知虚
空不存万物,因而《老子》以「无」指称「觉知虚空」。万物现象存於时空,因而《老
子》以「有」指称「时空泡沫」。所以《老子》阐述了觉知观察之境界生成,而说『无
,名天地之始;有,名万物之母。』,亦说『天下万物生于有,有生于无。』
易学观念范式下,宇宙时空万物乃为觉知观察之感应发生;感应始发之端为「心」
,其作用谓之「乾」;感应生成之端为「物」,其作用谓之「坤」。在哲学上,「乾」
相关於主体性,「坤」相关於客体性。在佛学上,「乾」偏趋於能觉能观,「坤」偏趋
於所觉所观。是以《说卦传》阐述了「乾」之心发作用而谓『神也者,妙万物而为言者
也。』,阐述了「坤」之成物作用而谓『然後能变化,既成万物也。』宇宙时空一切万
象变化,皆是心物作用而感应发生;所以《系辞上传》论示易学范式之深奥基础乃以乾
坤相对,而说『乾坤其易之蕴耶?乾坤成列而易立乎其中矣!』
觉知观察的时空天地境界与心物乾坤作用,在易学传统范式下,更有相关意义的指
涉对应。在古人观念范式下,人身居於天地之中;天高於上,覆人而尊;地低於下,载
人而卑;故曰『天尊地卑』。人身之一切思想行动介於心物作用之间,心乾始发於内而
尊,物坤生成於外而卑。易学传统范式在字义观念上,以「人」指涉了人世生命境界;
又藉「天地」对应於「乾坤」,而以「天」对应於心灵主体境界,以「地」对应於器物
客体境界;而天地乾坤的相对观念,乃是时空环境与心物境界的基础范式,故曰『乾坤
定矣』。
《彖传》联通天地乾坤观念,阐示了心物境相的作用本元,而谓『大哉乾元,万物
资始,乃统天。』『至哉坤元,万物资生,乃顺承天。』所谓「乾元」即是心境本原的
觉知感应,自心虚空照显时空环境,始发一切万象,故曰「大」。所谓「坤元」即是物
相本原的观察思想,众想概念形显环境客体,生成一切万物,故曰「至」。在佛学观念
上,「乾元」即相关於「识蕴」,「坤元」即相关於「想蕴」,「万物」即相关於「色
蕴」。心物自性本非实体,一切万象唯随感应发生,变化无常而无自体;是以心物相对
,其体本无所得,即相应於佛学所谓「空性」;故而易学范式之哲学基础,既非在「唯
心论」,亦非在「唯物论」,乃是在心物相对的时空基础下基於感应变化而无本体的「
唯易论」。
──────────
卑高以陈,贵贱位矣。
──────────
此句旨在阐述卦式爻位之对应於人文世事。易经重卦而有六爻,爻位陈列由上至下
,对应於人事之贵贱地位,故曰『卑高以陈,贵贱位矣。』
人类群体之社会进化,乃在形成组织而有效分工。组织运作必然涉及阶级秩序,以
运作权力与分享权利,从而组织成员即有地位贵贱的区分差别。阶级秩序乃是系於组织
运作,组织运作乃是起於群体分工,群体分工则是人类社会的进化基础。组织成员之参
与分工而区分阶级,偏於志愿则趋合作关系,偏於强制则趋压迫关系。人类社会的群体
分工,也就在种种组织关系的合作与压迫下,有着种种相应组织运作的阶级结构。即使
是强调政治平等的民主社会,其中成员也因身处种种组织,而有种种相应组织角色的阶
级地位。古代社会至现代社会的分工进化,乃在於古代社会成员的阶级地位大多几乎是
单一固定,而现代社会成员的阶级地位却是较为多元动态,随着种种参与组织的成员角
色而变化。从而现代社会比起古代社会,虽在组织分工上更为活跃有效,但在组织运作
上仍然必有阶级存在。
人类社会之自然起源,乃是源自家族血亲繁衍生养的家庭生活,从而扩张群体关系
,而成就种种政经组织;所以《序卦传》寓於咸卦卦义,阐述了人类组织阶级秩序之自
然演变发生,而说『有天地,然後有万物;有万物,然後有男女;有男女,然後有夫妇
;有夫妇,然後有父子;有父子,然後有君臣;有君臣,然後有上下;有上下,然後礼
义有所错。』
前句『天尊地卑』以「尊」而谓上位,此句『卑高以陈』却以「高」谓上位。两者
皆以「卑」指称下位,而其上位意义差异在於,「尊」用以指称不可企及之至上境界,
「高」用以指称人物陈列的阶级上位。天象不落人间,心性不落物相,故有谓「尊」。
人物阶级乃由地位区分而得,故有所「高」。人物地位有所高低,高者为贵,低者为贱
,故曰『贵贱位矣』。
──────────
动静有常,刚柔断矣。
──────────
此句旨在阐述卦式爻性之基於刚柔动静。易经爻性区分阴阳,阳爻主动为刚,阴爻
静受为柔,故曰『动静有常,刚柔断矣。』
『动静有常』并非是指动态与静态的运动规律比较,譬如并非是移动与静止的事物
状态比较;而是指主动与静受的主从规范比较,也就是现代语词所谓主动性与被动性的
比较,譬如上司主动命令与下属静受服从的主从规范比较。在主动与静受的相互关系上
有所常规,故曰『动静有常』。易经卦式对应一切人世事物之论断基础,即是基於爻性
相对之主动与静受,主动谓之「刚」,静受谓之「柔」;所以《系辞下传》阐示而说『
刚柔者,立本者也。』人世事物在主动静受关系上有所规范,即可判断其刚柔属性,故
曰『刚柔断矣』。
───────────────
方以类聚,物以群分,吉凶生矣。
───────────────
此句旨在阐述卦式之於心物对象客观实体,而有对应之吉凶区分。
「方」谓形式,即是内心思想的观念认知形式;「物」谓事物,即是外物境界的感
觉认知客体;譬如内心之圆形观念为「方」,而外境之圆形物体为「物」,两者乃是相
应的心物对象。若以哲学附比「方」「物」差别,「方」即相关於客观唯心论所谓的「
理型」,「物」即相关於客观唯物论所谓的「事物」。然以欧西哲学视角而言,易学传
统乃是基於主观基础,所以易学所谓「方」「物」其实皆是主观自知的观察对象;「方
」为自心思想的认知对象,「物」为自身感官的认知对象。在佛学上,两者皆为所观对
象,「方」即是所知概念的内心思想形式,「物」即是所知概念的身外感觉事物。因此
,《庄子‧天运》论及超越观念形式的自心神智,才可变通无穷而不断适应事物变化,
即说『彼未知夫无方之传,应物而不穷者也。』
观念形式在内心思想中,乃是同类相聚,譬如内心种种大小圆形皆以圆形观念而归
聚同类,故曰『方以类聚』。感觉事物在外境时空中,乃有分群相别,譬如外境时空种
种事物皆随各类习性而分归群属,故曰『物以群分』。内心思想境界,本为一体,故言
「类聚」。外境时空事物,本为杂多,故言「群分」。同类相聚而成群,分群相离而别
类,卦式为「方」而感於内心,占事为「物」而应於外境,故曰『方以类聚,物以群分
』。种种事物之类聚分群,乃可占卦区别吉凶,故曰『吉凶生矣』。
时空万物之生起吉凶之别,乃在於觉知者观察事物的爱恶取向,所以《系辞下传》
说『爱恶相攻而吉凶生』。爱恶取向乃是基於万物差异是非,所以《庄子‧齐物论》说
『是非之彰也,道之所以亏也。道之所以亏,爱之所以成。』大道不亏的觉知境界,正
是《庄子‧齐物论》描述觉知大道者的自心太一虚空境界含摄时空万物,而说『天地与
我并生,而万物与我为一。』身虽居凡而陷是非,觉常超脱而合吉凶,所以《文言传》
阐述觉通大道之包容吉凶而说『夫大人者,与天地合其德,与日月合其明,与四时合其
序,与鬼神合其吉凶。』
───────────────
在天成象,在地成形,变化见矣。
───────────────
此句旨在阐述卦式之於时空现象,而有相应变化显现之形象存在。
古人观念的世界范式,以为觉知之人乃是居於天地之间。天上之物,尊而不可及,
仅是现象而非形体,故曰『在天成象』;地上之物,卑而乃可触,才是现象所显形体,
故曰『在地成形』;譬如天上日月星辰的现象不可触及,而地上动植万物的形体可以触
及。现象显示,逝而不返,如取流水之先後不同,乃对应於时间流逝的不逆性。形体显
现,存而持续,如取物品之先後皆在,乃对应於空间位置的可逆性。因此,在古人观念
范式下,「天」之意涵可以关联及现代所谓的「时间」观念,「地」之意涵可以关联及
现代所谓「空间」观念。所以《老子》阐述觉知观察之境界层次,以「大」谓「道」之
觉知虚空,以「逝」谓「天」之时间流逝,以「远」谓「地」之空间广容,以「返」谓
「人」之身返觉知。觉知虚空乃是广大无际而浑沌混成,太一独立而自然常存,更容摄
显现出你那所觉凡尘时空及其中万物众象。觉知虚空之大,超越了凡尘时间之逝;凡尘
时间之逝,超越了凡尘空间之远;凡尘空间之远,超越了你那存於其中的个体身躯;然
而觉知虚空乃是你这自心返复观照所自觉显现。所以你的觉知境界(域)有着四种至大,
分别是觉知虚空(道)、凡尘时间(天)、凡尘空间(地)、以及你这位觉知者(人);而你那
个体身躯乃是存於凡尘空间,凡尘空间存於凡尘时流,凡尘时流存於觉知虚空,而觉知
虚空则是自然常存。所以《老子》阐述了觉知虚空与觉知者的关系而说:
『有物混成,先天地生。寂兮寥兮,独立而不改,周行而不殆,可以为天地母。
吾不知其名,字之曰道,强为之名曰大。大曰逝,逝曰远,远曰返。
故道大,天大,地大,人亦大。域中有四大,而人居其一焉。
人法地,地法天,天法道,道法自然。』
在现代时空观念范式下,『在天成象』乃是对应及时间变化下所显示的现象发生,
『在地成形』乃是对应及空间变化下所容纳的形体生成。时空有所形象而能具体容显变
化,故曰『变化见矣』。古人观念之谓「变化」,乃指事物历程之「改变化为」。譬如
A变化B,若记作「A→B」;所谓「改变」即在「A→」之历程,所谓「化为」即在
「→B」之历程,所谓「变化」即在「→」之历程。「变」之改变,乃指事物迁异历程
;「化」之化为,乃指事物成就历程。变化历程乃在心物时空之相对感应,而显现具体
事物,故曰『在天成象,在地成形,变化见矣。』
════════════════════════
是故刚柔相摩,八卦相荡。鼓之以雷霆,润之以风雨。
日月运行,一寒一暑。乾道成男,坤道成女。
════════════════════════
此段乃在阐说易经卦式之相应於人间时空之自然现象。
────────────
是故刚柔相摩,八卦相荡。
────────────
此句强调易理物象观念之相对性,所谓易理卦爻是在其对应观念体系下才能显现意
义。「刚柔」乃是相对依存,两者在感应变化中相依显现,喻以二元交接作用,故曰「
相摩」。「八卦」亦是相对依存,八者在感应变化中相依显现,喻以八式交会作用,故
曰「相荡」。
────────────
鼓之以雷霆,润之以风雨。
────────────
此句以古人观察之人间时空自然现象,以喻示易传八卦至大之象。一切人间自然现
象发生於天地之间,而应八卦「天」「地」之相。天象上健鼓发雷霆,常击山丘,而应
八卦「雷」「火」「山」之相,故曰『鼓之以雷霆』。地形下顺承润风雨,常积泽泊,
而应八卦「风」「水」「泽」之相,故曰『润之以风雨』。
──────────
日月运行,一寒一暑。
──────────
此句以古人观察人间时空之至大变化,以演示时空天地之变化迁流。天之日月星辰
,运转行迁而时光流逝,故曰『日月运行』。地之万物环境,季节变异而寒暑交替,故
曰『一寒一暑』。天象变化而地境随迁,故曰『日月运行,一寒一暑』。
──────────
乾道成男,坤道成女。
──────────
此句以古人观察人类群体之生物特性,以标示乾坤刚柔之於人类男女。「道」谓生
命之道;人类生命繁衍,男性授精为刚而应乾道,女性受精为柔而应坤道,故曰『乾道
成男,坤道成女』。此句指涉乃在人身乾坤之相;而此句前述「雷霆风雨日月寒暑」之
段,乃是指涉天地乾坤之万象变化;而此句後述「易知简能得理成位」之段,乃是指涉
心物乾坤之天下德业。
--
东海岐居 淑世明道 狂知狷行 浪游混迹
潜心觉灵 颠思覆想 因成缘熟 了尘离幻
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.37.225.170
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Confucianism/M.1445953605.A.68E.html
※ amidha:转录至看板 Taoism 10/27 22:17
※ amidha:转录至看板 Buddhism 10/27 23:10
※ amidha:转录至看板 W-Philosophy 10/27 23:26