作者kuopohung ((风之过客)在场的缺席)
看板Confucianism
标题Re: [讨论] 当代新儒家批评
时间Wed Mar 26 03:15:17 2014
再说一下哲学的定义是什麽?
这可以回到苏格拉底和普罗塔个拉斯的争论来谈
苏格拉底认为有真理，问的是如何普遍化的问题，普罗塔个拉斯认为没有真理
普罗塔个拉斯就是当时的辩士学派，也就是类似今日的律师
苏格拉底以来的精神，绵延到现在，就算是到傅柯也是认为有真理
後现代问的依旧是真理的相关问题
但中国哲学有吗? 追求的是普遍化的东西吗? 问的是真理相关问题吗?
看起来都不是对吧
就以春秋战国诸子百家问的最大的问题是西周封建制度瓦解，诸侯交战，百姓民不聊生
该如何解决的相关问题
这类的问题还拿不到社会学理论探讨的东西，更遑论哲学更根本的问题?
若说哲学定义不同，那总该有个核心精神吧?
若中国思想连这核心精神都没有，要说他是哲学并且说哲学要因此为他修改定义
这不会逻辑说不过去吗?
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.255.43.251
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Confucianism/M.1395774920.A.E7D.html
1F：推 Starstarboy:真理就是「道」啊 儒家怎会不谈道？你可以就具体内容 04/29 19:23
2F：→ Starstarboy:评论儒家之道理相对西方有哪些缺漏偏误 但说儒家不谈 04/29 19:23
3F：→ Starstarboy:普遍真理 实在太武断了 04/29 19:23
4F：→ Starstarboy:而且你认为诸子面对周文疲蔽问题 只处理到表面制度的 04/29 19:29
5F：→ Starstarboy:这一层次而已吗 04/29 19:30