作者qilai (左是一种心智缺陷)
看板Confucianism
标题[转录] 薛仁明:论语随喜/端木赐
时间Mon Jun 27 07:16:19 2011
昔日豪杰有言,「生子当如孙仲谋」。
顺着这话,我们不妨也说,「收徒应若端木赐」。
当老师的,有个门人如子贡,哎呀,何其有幸!
子贡,是孔门第一护法。孔子生前,子贡多有供养;几次交办任务,难度极高,也唯有子
贡聪明练达,轻易便可胜任。孔子死後,子贡凭其庐墓三年又三年的情深意切,凭其便辞
巧说,凭其烜赫一时的政经实力,依情、说理、论势,替老师扞卫护持,其全方位,简直
天罗地网。真要撼动孔子地位,那是休想。任何对孔子的批评,子贡一旦反击,必音节清
亮,铿然有响,似那棒球之全垒打,棒棒击中了球心。
《论语‧子张篇》的最末几章,章章精采,都如此击中了球心。後来孟子辟杨墨,宋儒辟
佛老,就言辞而言,皆不如子贡之精准合宜;就风度而言,更不如子贡之廓然清爽。他们
的气象,都不及子贡。一个人如何应对敌手,最能映现自身之程度。子贡程度高,襟抱闳
大,不急不躁、不愠不火;所辟之辞,朗然可诵,「譬之宫墙:赐之墙也及肩,窥见室家
之好;夫子之墙数仞,不得其门而入,不见宗庙之美,百官之富。得其门者或寡矣!」
哎呀,读来舒坦啊!
子贡果然是场面中人,连议论辩驳,都可以这般堂堂贵气;随意出个手,富贵逼人哪!再
看一则吧!彼时,有叔孙武叔者,夸夸其言,却不知深浅;那日,他妄肆批评孔子,子贡
听闻,遂曰,「无以为也!仲尼不可毁也。他人之贤者,丘陵也,犹可踰也;仲尼,日月
也,无得而踰焉。人虽欲自绝,其何伤於日月乎?多见其不知量也!」
最後三句,尤其是好。读着读着,感慨系之!
古往今来,叔孙武叔者流,比比皆是;他们总呶呶不休,他们总譊譊喧譁。尤其眼下这个
时代,如此不知深浅、不辨高低者,真洋洋乎未知凡几;而颠倒是非、肆意毁谤者,更稳
稳然高居主流。
譬如说,今春,我在北京与友人会面,他便提起,现今在北大等「高等学府」,提起南怀
瑾这种高人,一群学者专家,众口一声,尽皆讥讪谤毁。我笑着说,台湾也一样呀!南怀
瑾以前在台湾,待得更久,但学院里,总訾议他为野狐禅,不屑谈论。今日学院,琐碎虚
无,连周杰伦的歌词都成了中文硕士论文,但是,却始终不肯承认南公。噫!这帮「叔孙
武叔」们,爱骂,由他骂吧!子贡说了,「人虽欲自绝,其何伤於日月乎?多见其不知量
也!」
话说回来,南门底下,也该要有些个大护法;彼得圣吉之於南门,在崇洋媚外蔚然成风之
今日,固可收一时光耀之效;但是,就法脉之传承而言,却终非长久之计。
更宏观地说,百年来隐晦的中国文化,若真要振衰起敝,真要重现光华,也都必须有一批
端木赐这等胸襟格局之盘盘大才,方能成事。这等大才,面对诋毁污蔑,既不痛心疾首,
也不抑郁愤懑;唯不疾不徐,不伤不悲。他但凡出手,便中肯綮;他一旦回击,便可让千
古後人,击节喝采!
【2011/06/27 联合报】
http://udn.com/NEWS/READING/X5/6422067.shtml
--
Pray for Obama: Psalm 109:8
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.217.84
1F:推 nknuukyo:南怀谨如何不予置评 不过没有子贡 孔门很可能会绝後 06/30 19:50
2F:→ pork:子夏、曾子等人表示: 06/30 21:35
3F:推 nknuukyo:出来教的有心学生不难找 但当时能把政治势力搞定的 07/02 00:45
4F:→ nknuukyo:子贡一出 存鲁乱齐亡吴霸越 是嘴炮界难以抵达的境界 07/02 00:47