作者qilai (左是一种心智缺陷)
看板Confucianism
标题[转录] 薛仁明:论语随喜/勿欺也,而犯之
时间Mon May 2 12:45:21 2011
认真说来,孔子极难为用;因为,他很「麻烦」。
孔子当然盘盘大才,在鲁国「大司寇行摄相事」时,政绩便已斐然昭着;孔子当然实力雄
厚,周游列国,随从车乘之规模,随从门人之程度,都让各国权臣为之侧目,也让各地诸
侯对之多有礼遇。
但是,礼遇归礼遇,他仍终难为用。
外表看来,他的终难为用,是因锋芒太过,招来侧目;各国权臣为了一己之谋,疑惧於他
,颇有猜忌,故不时多进谗言。但是,这其实无关宏旨,真正关键,仍在於各国君主。
对任何掌握大权者而言,尽管孔子是不世出之大才,但用与不用,都令人犹疑。不用,固
然可惜;但真要重用,不仅极需胆识,更需莫大勇气。因为,一旦重用孔子,等同於和自
己「过意不去」,稍不「留意」,会自寻无限「麻烦」的。
对孔子而言,君有君道,臣有臣道。「君使臣以礼,臣事君以忠」,头一句话是前提,也
是重点。君若有道,那麽,为臣者,竭心尽力,不在话下。但是,君若无道,休想孔子会
让你称心如意,更休想他要迎合你。他说:「以道事君,不可则止。」君臣一场,合则来
,不合则去,没什麽好牵就的。於是,孔子几番入仕,便也只能,几次「不可则止」。
「麻烦」的是,随着孔子声望日隆,任何有心用他的掌权者,其实都要背负着越来越大的
压力:若自己「表现」不好,孔子又要「不可则止」,又打算求去之时,那不正等於昭告
世人,自己是个无「道」之君吗?那班君主,谁有把握,所作所为皆合於道?谁有把握,
孔子一旦为臣,必定不再求去?於是,我们便能体会,孔子游於列国,凡十余载,明明他
有心,诸侯亦多有意,可机会为何总是一次次擦身而过?事实上,诸侯即便真想用他,只
消看看孔子「不可则止」的「前科」如此累累,再掂估自己的斤两,稍稍踌躇,也只能一
声轻叹,算了吧!
用孔子的「麻烦」处,还不止如此。
但凡用他,早在「不可则止」之前,孔子的「以道事君」,已让掌权者招架不住、「挣扎
」许久了!他是怎麽「以道事君」呢?子路问「事君」,孔子回答:「勿欺也,而犯之。
」该说真话,就说真话;该冒犯,甭客气,就冒犯吧!
孔子平日谦恭,但常有例外。季康子患盗,问於孔子,他老人家怎麽回答?「苟子之不欲
,虽赏之不窃。」你贪慾过甚,故招来盗窃,要怪谁?你若不贪,即便鼓励百姓来偷盗,
他们还懒得理会呢!
这就是孔子。就是那个「麻烦」的孔子。
《论语》一开头,〈学而篇〉的第二章,後来《论语》编纂者之一的有子,就批评了「犯
上」者。他说,「其为人也孝弟,而好犯上者,鲜矣;不好犯上,而好作乱者,未之有也
。」
有子虽说长相酷似孔子,但有子与孔子,其实是两回事。
孔子说的是,「勿欺也,而犯之。」
後代儒者,多似有子,他们不像孔子。
【2011/05/02 联合报】
http://udn.com/NEWS/READING/X5/6309820.shtml
--
Pray for Obama: Psalm 109:8
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.220.194
1F:推 wgstar:推 05/12 23:15
2F:推 stevegreat08:古儒与今儒 差别如此 还能说啥呢 唉... 07/04 04:48