作者weijing (吾善养吾浩然之疝气)
看板Confucianism
标题[讨论] 中国文化基本教材
时间Sat Apr 30 02:44:34 2011
想写点文章来赚批币，在此之前先针对论题问问大家的看法。
我想请教大家：在读高中的过程中，「中国文化基本教材」的学习过程如何呢？
另外，对於四书要不要放进教材的相关争论，大家看法如何呢？
--
听说用ㄅ半打字批币赚得比较多....
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.25.211.30
1F：→ gute:"国文科"作为西方意义语言学与文学、或魏晋隋唐文学所擅场领 04/30 10:12
2F：→ gute:域，四书这种文学、语言学价值不高的作品确实不太适合放入国 04/30 10:13
3F：→ gute:文教材....应该检讨放入公民教材的价值才对！ 04/30 10:14
4F：推 qilai:高中时的教法就跟一般课文的上法一样 04/30 23:44
5F：→ qilai:另外，中国文化基本教材一直都是教材的一部分，是5年前莫名 04/30 23:45
6F：→ qilai:奇妙被某党废除的，恢复是拨乱反正理所当然 04/30 23:45
7F：推 qilai:另外回一下一楼:四书放入国文，反映的是五四以後经学丧失独 04/30 23:54
8F：→ qilai:立地位，只能栖身中文系的结果；要改变现在这种情况，首先应 04/30 23:56
9F：→ qilai:改变经学在现代中国文化中的地位；至於并入公民，恐怕不适合 04/30 23:57
10F：推 qilai:现在所谓的公民课，是现代政治学、经济学知识的杂乱混合，已 05/01 00:00
11F：→ qilai:经太混乱了，不应再任意添新东西 05/01 00:01
12F：→ puyoyo:为了世界大同的理想 高中国文课 应该尽量加入外国史诗 经典 05/01 11:53
13F：→ puyoyo:的文言文版本。四书 作为华人的经典当然该放。考虑到四书 05/01 11:56
14F：→ puyoyo:合集才一本，应该必修。同时应有圣经 可兰经等神话经典课程 05/01 11:58
15F：→ puyoyo:作为以世界化为目的的补充。 05/01 12:00
16F：→ pork:难怪大家说美国人就是只需要说一种语言的人，真是小国难为(？ 05/01 14:37
17F：→ puyoyo:美国人连Thailand跟Taiwan都搞不清楚，就别难为他们了吧 05/01 21:28
18F：推 ckr:个人觉得目前这种去脉络的教法不甚高明 放在思想史的大架构下 05/02 19:41
19F：推 ckr:各个思想间相互比较辨证 应该会是较好的方式 05/02 19:42
20F：推 ckr:然而师资必然会是一大问题 须审慎安排配套 05/02 19:42
21F：→ gute:不知ckr兄所谓"去脉络"之缘由?严格说来,不论四书甚或Bible, 05/03 21:02
22F：→ gute:其经文本身本有待读者或诠释者给脉络了.再者,若作比较思想的 05/03 21:05
23F：→ gute:定位,那似乎不比置於後五四经学屈身所在的国文科中高明;至少 05/03 21:09
24F：→ gute:四书思想若只作为历史知识素材,那何必如此"坚持"加入教材?! 05/03 21:10
25F：→ gute:(对後五四的主流而言,该历史知识对当代思潮不正可有可无?) 05/03 21:13
26F：推 ckr:思想常为纠正当时流俗所发 如果不了解当时流俗则难以评价思想 05/12 02:00
27F：推 ckr:而不同思想之间的比较辨证 一方面是更清楚呈现问题的复杂多面 05/12 02:01
28F：推 ckr:一方面也让学生有多元切入的体验 促进思考灵活 05/12 02:01
29F：→ puyoyo:是的 四书的内容距今2xxx年了 中间的发展高中都没上 05/12 14:45