此问题在冯友兰中国哲学史上册88页有提到 楚庄王使士亹傅太子箴，士亹问於申叔时，叔时曰： 「教之《春秋》，而为之耸善而抑恶焉，以戒劝其心。」 (《国语卷十七 ‧ 楚语上》) 这个时代孔子未成年，所以这个《春秋》不太可能是孔子所写。且孔子在论语说自己「述 而不作」 (《论语 ‧ 述而》)。 一般误会孔子写春秋应该是起於《孟子 ‧ 滕文公章句下》所讲的「孔子惧，作春秋。」 。但「作」这个字在先秦文献有很多意思。可以当「始」来讲，当「为」来讲，当「奏」 来讲，当「歌唱」来讲。 且《孟子 ‧ 离娄下》也说：「晋之乘，楚之檮杌，鲁之春秋，一也。其事则齐桓、晋文 ，其文则史。孔子曰：『其义则丘窃取之矣。』」，孔子说自己「窃取」晋乘，楚檮杌， 鲁春秋之义，一本书的作者应该不会这麽说自己吧？ ※ 引述《BioHg (No nick name.)》之铭言： : 记得在历史书上写到：仲尼厄而作春秋，不韦迁蜀，世传吕览。 : 就是说《春秋》是孔子编纂、修订的了。而《春秋》又是中国第一部编年体史书。 : 可是余近读冯友兰的《中国哲学简史》，其上言，孔子并未编纂过六经(诗、书、 : 礼、易、春秋、乐）中的任何一本。 : 那麽我想问，孔子到底写没写过《春秋》呢？ : 附上对《春秋》的简介 : 《春秋》，是鲁国的史书，记载了从鲁隐公元年(前722年)到鲁哀公十四年(前481年 : )的历史。它是中国现存最早的一部编年体史书。《春秋》一书的史料价值很高，记 : 载的内容基本是可信的，但是却不完备。 : 在中国上古时期，春季和秋季是诸侯朝聘王室的时节。另外，春秋在古代也N表一年 : 四季。而史书记载的都是一年四季中发生的大事，因此“春秋”是史书的统称。而鲁 : 国的史书的正式名称就是《春秋》。以前曾认为《春秋》一书孔子曾经修订。现在则 : 认为是鲁国的史官所作，与孔子没有关系。 : 《春秋》中的文字非常简练，事件的记载很简略，最初原文仅18000多字，现存版本 : 则只有16000多字。因此古人为此书又写了一些着作，对书中的记载进行解释和说明 : ，称之为“传”。据《汉书﹒艺文志》记载，为春秋作传者共5家： : 《左氏传》30卷 : 《公羊传》11卷 : 《谷梁传》11篇 : 《邹氏传》11卷 : 《夹氏传》11卷 : 其中後两种已g不存。公羊传和谷梁传成书于西汉初年，用当时通行的隶书所写，称 : 为今文。左传有两种，一种出于孔子旧居的墙壁之中，使用秦朝以前的古就字体写的 : ，称为古文；一种是从战国时期的荀卿流传下来的。 : 公羊传和谷梁传与左传有很大的不同。公羊传和谷梁传将的是所谓“微言大义”，就 : 是希望试图阐述清楚孔子的本意(作者认为《春秋》是孔子所作。)，因而许多内容太 : 过牵强附会，经不起推敲。而左传则以史实为主，补充并纠正《春秋》中错误或没有 : 记录的大事。而且左传的文学性也很高，因此它的史料价值和影响力都大于公羊传和 : 谷梁传。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.40.73