作者lawrence510 (贝?)
看板Confucianism
标题[请益] 请问孔子,孟子与荀子
时间Tue Apr 15 19:08:55 2008
有个问题想请教大家，
孟子与荀子皆为继孔子後相当有成就的儒家学者，
那为什麽後人都以孔孟来代表儒家，
而不说孔荀呢?
谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.162.60.41
1F：推 chaos0807:因为他说人性本恶 04/15 19:09
2F：推 pork:比较像是後继无人吧，而且抬孟多少也起了排挤作用 04/15 19:38
3F：推 nknuukyo:因为後来有韩非李斯了 冏>? 04/15 19:47
4F：推 stanlyleu:因为大众总不喜欢有种，"你这个x人，你就是天生x"的感觉 04/15 20:01
5F：推 nknuukyo:有传说荀子年轻时碰上强盗 因为不敢见义勇为 04/15 20:05
6F：→ nknuukyo:所以後来自省之下 提出人性本恶的想法 04/15 20:06
7F：→ nknuukyo:不晓得各位觉得 这种故事 真实性如何 XD 04/15 20:06
8F：推 cutetaipei:这是後人可惜的地方...... 04/15 21:18
9F：推 ckr:如1099所述 这是承袭宋明道学家发展的结果 刚开始的目的 04/16 00:09
10F：推 ckr:是为了夺回被佛教抢走的地位 04/16 00:10
11F：推 ckr:或许也是因为荀学某些面向在法家发扬光大？ 04/16 00:13
12F：推 nknuukyo:他的优秀学生都变成法家了 XD 04/16 00:22
13F：推 callmeam:题外话:)我有点想问问，为什麽大家一致认为荀子说「人性 04/22 04:29
14F：→ callmeam:本恶」？印象中荀子性论应较为接近告子的中性论，并且进 04/22 04:30
15F：→ callmeam:一步解释由於欲之放纵而使之流於。这样是不无法如此肯定 04/22 04:31
16F：→ callmeam:的说荀子说过「人性本恶」？毕竟他至多说了「今人性恶」 04/22 04:33
17F：→ callmeam:对不起第三行乱了OTZ是「流於恶。这样是不是无法」才对囧 04/22 04:34
18F：推 weijing:荀子本来就没说过本恶，「人性本恶」是後人自创的名词。 04/22 10:33
19F：→ weijing:而且通常不是学术中人，而是愤世嫉俗的人。 04/22 10:33