作者SteveYoung (史提夫样)
看板Confucianism
标题[问题] 科学的价值─兼论何谓意识型态
时间Fri Apr 4 15:33:22 2008
这是针对之前的讨论串提出的问题
首先，
不知道大家在使用「意识形态」这各词汇时，
究竟所指为何？
似乎各位没有先予以说明之。
这样怎麽确定大家讨论的是「同一个」意识型态呢？
其次，
科学做为一种方法本身虽然有其卓越之处，
然而我好奇的是：科学在价值追求与判断上，
拥有多大的价值和意义呢？
我们为什麽需要用科学实验来证实人性本善(或向善)？
假设过两年，科学上有了大突破(各位不觉得新闻常常都是这样报导吗？)
证明了「人性本恶」，
那，对於我们的人生和价值观又有什麽影响？
最後，
有没有傅佩荣老师的高足，
可以告诉我关於「性本善」与「性向善」的差别在哪里？
或是您本人对这个问题有过研究的先进，
也请不吝赐教，
谢谢。
--
道德相对主义、理性化与亚里斯多德：如果参与政治对人们的生命意义或培养内在善并
没有帮助，那麽政治生活就很容易滑落至一种获取利益的手段，也就是说，正是对伦理生
活采取一种诸神间斗争之观点，吾人才会将参与政治限缩为工具理性而非目的自身
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.66.168
1F：推 nknuukyo:前面的问题跟stan兄有部分重复到 可以从一段原文文字中 04/04 16:14
2F：→ nknuukyo:作说明 "他们意外的发现" 这段 04/04 16:15
3F：→ nknuukyo:表示应该不是以判断善恶的目的出发下去作实验的 04/04 16:15
4F：→ nknuukyo:大概是记者标题杀人法吧...T___T" 04/04 16:17
5F：→ nknuukyo:至於傅先生 他有些中哲引用的部分有点草率 交代不清 04/04 16:17
6F：→ nknuukyo:我也很想听听是否有他的学生现身说法...@_@ 04/04 16:18
7F：推 kuopohung:知识是人类对於真理的一种假设 04/04 20:12
8F：→ kuopohung:你握有越多知识你的处理问题能力就越强 04/04 20:13
9F：→ kuopohung:当知识的标准已经潜移默化到人们心中时 04/04 20:14
10F：→ kuopohung:人们就相信知识是一种相对的权力 04/04 20:14
11F：→ kuopohung:一堆证照和学历限制就是由此而来 04/04 20:15
12F：推 kuopohung:第一段,您可以翻阅高达美诠释学 04/04 20:58