作者weijing (新鲜组一番队长葱甜吐司)
看板Confucianism
标题Re: [心得] 你们真得知道什麽叫讨论吗？
时间Tue Nov 20 10:35:29 2007
1F：→ reonatia:照你这样讲，全人类的道德应律应该都一致，可是为什麽蒙 11/20 10:06
2F：→ reonatia:古人的道德，与汉人不同？蒙古人认为杀灭敌人是道德的， 11/20 10:07
3F：→ reonatia:但是汉人称此为屠杀，是战争中最不道德的部分，为何？ 11/20 10:08
4F：→ reonatia:对不起，「道德应律」改为「道德律」。 11/20 10:09
5F：→ reonatia:孝道中西都有，但是在爱斯基摩人的道德观中，父母老了， 11/20 10:10
6F：→ reonatia:会被遗弃在冰原之中，任其自生自灭？为何？他们以此为道 11/20 10:11
7F：→ reonatia:德？ 11/20 10:12
你会有这样的想法，是因为你没有看懂对方的话。
一个人生来就有的道德，跟他後天文化习俗没有关系。
每一个文化习俗中都有自己的价值观，在其习俗中，该行为自然就是道德的。
你拿一个跟汉文化不同的民族，说他们作出汉民族不会做的事，然後说他们不道德，
这跟「人会不会受到内在道德观约束」完全是两回事。
还是建议你多复习一下大一伦理学，或是谈孟子就锁定在孟子文本里面谈。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.219.96
8F：→ reonatia:这是问题，不是答案，我要问得是，为什麽会有这些差别？ 11/20 10:42
9F：→ reonatia:我没有否认过人有基本的道德律，且是全人类相同的，但是 11/20 10:42
10F：→ reonatia:道德的行为十分宽广，是否因为有先天的部分，就否定後天 11/20 10:43
11F：→ reonatia:养成的部分，与环境的部分。 11/20 10:43
12F：→ reonatia:其实你也讲到了，价值观会有差异，但是为什麽会有差异？ 11/20 10:44
13F：→ reonatia:难道价值观不是道德的一部份吗？以康德的角度，要怎麽解 11/20 10:44
14F：→ reonatia:释这些道德的差异性问题或价值观的差异性问题？ 11/20 10:45
15F：→ reonatia:回应的时候不要太快，看清楚了再回应。 11/20 10:46
16F：→ reonatia:什麽是「内在道德观」，怎麽来的？你天生就有吗？还是後 11/20 10:53
17F：→ reonatia:天形成的？要是天生便有，为什麽有人可以不受此约束？ 11/20 10:54
18F：→ reonatia:「内在道德观」与「良知」间的关系在哪？人的「良知」真 11/20 10:54
19F：→ reonatia:的是「先天」的吗？还是有「後天」的成分？ 11/20 10:55
20F：→ reonatia:抑或是「後天」的？西方的伦理学有基督信仰作解释，但对 11/20 10:56
21F：→ reonatia:没有信仰的人，这个预设是否有效？为何有效？ 11/20 10:57
22F：→ reonatia:我的重点在於，不要只是以西方的伦理学理论讨论中哲，因 11/20 10:58
23F：→ reonatia:为在基本预设上有不同，请尽量可以用中立的方式回应。 11/20 10:58