作者weijing (新鲜组一番队长葱甜吐司)
看板Confucianism
标题Re: [心得] 你们真得知道什麽叫讨论吗？
时间Fri Nov 16 18:19:36 2007
我不管什麽语意拼音，小学不小学的。
你也不用那麽激动，回答一个问题就好：
「整个讨论串中，有谁用过『符号逻辑』来谈『中国哲学』了？」
有人用符号逻辑来分析中国哲学术语吗？
有人用符号逻辑来回应哲学史上某个哲学家提出的问题吗？
如果有，讲一下是在哪一篇或是哪一句推文。我不记得我有看到什麽pq箭头之类的。
如果没有，真不知道你在激动什麽。劝你不要活在自己的稻草人世界中。
学术能力高低如何，文章中就可以见真章了，不用强调你有多高。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.140.141
1F：→ ingiya:不就是你这麽蛋头吗？ 11/17 10:11
2F：→ ingiya:简单的跟你们说吧，我就是来吵架的 11/17 10:11
3F：→ ingiya:你好可爱唷，一定要用那些符号才叫做使用吗？你自己在推论 11/17 10:42
4F：→ ingiya:的时候，我也看不到啊。但是你用的就是这种逻辑思维。唉～ 11/17 10:43
5F：→ ingiya:你给我的感觉就像有些政客说，人民是自发的去围法院，我没 11/17 10:43
6F：→ ingiya:有动员。这种论调是一样的。 11/17 10:44
7F：→ somedoubt:搞了老半天，你是在说中国哲学用的都是有正当性地使用 11/17 11:08
8F：→ somedoubt:无效推论啊？无效推论所得到的结论是应该被接受的？ 11/17 11:09
9F：→ ingiya:说你是猪还不承认，回这种没水准的话！ 11/17 11:32
10F：→ somedoubt:没水准？哪里没水准？我说的是你的宣称所逻辑蕴含的结论 11/17 11:38
11F：→ ingiya:没人在跟你谈这些啊，你个猪头三 11/17 11:42
12F：→ somedoubt:抱歉，就算你当只埋头的鸵鸟，我还是得跟你说，你搞错了 11/17 11:43
13F：嘘 ingiya:天底下就有你这样的笨蛋 11/17 11:51
14F：→ ingiya:早就该停止的行为要一直在做，你时间多啊，浪费生命！ 11/17 11:51
15F：→ somedoubt:对於不受教的学生依旧要诲人不倦。 11/17 12:16
16F：→ ingiya:少在那边假清高，我就是恶心你这种假道学 11/17 12:29
17F：→ ingiya:要干就干出来啊，假装自己很文雅，还诲人不倦呢，恶心 11/17 12:30