※ 引述《weijing (新鲜组一番队长葱甜吐司)》之铭言： : 标题: Re: [请益] 形上学 和 知识论? : 时间: Tue Oct 16 15:14:24 2007 : : : 不论是受归藏亦所影响的道家，或是受周易所影响的儒家，基本上都是站在变 : : 易、交易、简易的三个原则之下产生的思想，难道这不是以变动为主要讨论对 : : 象的哲学吗？也正是因为变动的特色，才会有所谓的整体性的思想模式。本人 : : 以为您可能误会了我的说法，又因为不能详细叙述我的立场，故有此争论。 : : 「不能详细叙述你的立场」，那应该要问问你为什麽不讲清楚，而不是怪我误会你。 : 你真的很懂分析哲学的话，应该知道使用精确语言的重要性。 : : 三个原则什麽时候有「交易」了？ : 我只听说过《乾凿度》里面讲的是「变易、简易、不易」，请你不要乱改古书的话。 对不起，当时我快睡着了，所以有思考上的错误，谢谢指正。 : 几乎每个谈周易的人都会引用这句话，但是我没听过谁讲了「交易」。 : 何况《乾凿度》是纬书，到底能不能代表周易真正的内涵，还有疑问。 : 如果交易是你自创的原则，那麻烦你解释一下这是什麽意思。 : : 还有我又发现一个跟原发问者无关，而我不能理解的问题了。 : : 「受归藏易所影响的道家」，这句话你听谁说的？证据在哪里？ : 《归藏易》只出现在《周礼》里面的一句话，其内容为何无人可确知。 《归藏易》我记得好像在隋书中有一些残篇吧，你可以去查查，我确定我大二的时候 就看过这些残篇，台大的图书馆里有。至於要解释道家为什麽受到归藏易的影响呢，这 问题要讲太多东西了，以後我有机会在说吧。简单的说，归藏易的第一卦乃是坤卦，故 与道家的基本立场是相符合的，但是要解释起来太麻烦了，有机会在跟大家讨论。这非 逃避唷，而是没有这麽多时间，还有需要蒐集资料在跟大家解释，别再乱扣帽子了。 : 可是你既然能够说出「受归藏易所影响的道家」，表示你不仅知道归藏易内容， : 还知道它在上古哲学扮演的角色，还知道道家受它影响。 : : 麻烦你现在就告诉大家，归藏易的内容是什麽？如何影响道家？ : 我相信大家都很关心这个问题。你真的能回答的话，已经足以名留青史了。 : : 以上问题跟牟宗三无关，我希望你不要逃避。 您知道我会什麽会生气吗？第一、强词夺理，什麽叫做透过第三种语言翻译，终究 是不得已的。我想并没有人逼他吧？有吗？第二、断章取义；当我在认真回答问题的时 ，你们到底有没有认真的阅读啊？ 「照你这样的讲法，这世上不会有任何静态的观念。反正只要一说到静、止，就一 定会先说动啊，说到灭，一定会说到生住异啊。所以，您无论如何都是对的」 我讲的是「归根曰静」你回答的是什麽？Layco先生？ 第三、不针对问题回答 「好~~~您说本质，就是本质，那我重新说一次吧! [你真的有读过中国哲学吗?中 国哲学关於[[道的本质]]的理论建构太多了吧?] 这样可以吗?」 请问到底什麽叫做本质问题？中国哲学家中，哪一位哲学家对本质问题提出过系统 式的理论建构可以为小弟解答吗？ Layco先生，对於孔子「天」定义为「正义的归源」的好像是你耶，那这其中没有「 义」的问题吗？什麽就做夹杂不清，我想是你吧？原本「义」的定义较具弹性的，是 要依据「天时、地利、人和」才有所谓的适宜与否的问题，可是你这样的定义，会僵化 了孔子对「义」的看法。请参照闵子骞的故事，孔子对他的看法。既然「天」与「 义」有这样密切的关系，难道提出「义」的概念讨论，叫做「夹杂不清」吗？ Weijing先生，没有回答你的问题就叫逃避吗？请问一下，你们有多少人同时问我这 麽多问题，我是不用一一回答吗？没有马上回答就叫逃避，这就是人身攻击。今天 我敢发表就不怕回答。你凭什麽说我逃避？还有「周文疲病」的观点，有什麽特别的 吗？「元亨利贞为宇宙道德秩序」的论点，直同样看法的人也太多了吧。就算这些部 份没有问题？又代表了什麽？我不知道有什麽回答的意义？ 再者，你说「拿枪逼着他翻译」是酸话，这可是针对「不得已」的部分讲的，假使没 人逼他，有什麽「不得已」的？语文对研究思想没有重要性吗？不同的语言往往代表 着不同的文化，语言的隔阂也会影响到对文化、思想的理解，这难道不重要吗？假使 不重要的话，为什麽德国人认为只有在德国学的康德才是真的康德呢？这算是外缘的 问题吗？这根本就是强词夺理。 zeonic先生，不要说我讲「拿枪逼着」这样的话就不想跟我论辩，基本上你的强词 夺理，也让我无法与你论辩下去，大家彼此彼此。 我对我的语言失当向大家道歉，但是在这次所有的讨论当中，仅有somedoubt先生的 讨论最像在讨论问题，因此，我对他的回答一直都是相当理性的。尽管他对於我也有 相当的批评，但我亦可以欣然接受。但是其余数位，请先检讨一下你们吧。大家都是 半斤八两，没有什麽差别。 我没有提出过任何有关中文系与哲学系谁高谁低的问题，请不要将这个大帽子套在我 头上，我头小带不下。Layco先生这是你说的，「恕我冒昧，会有这样的理解，不是 大陆学者，就大概不是中文系的学生。那也不是我对哲学系或大陆学者不敬，只是把道 说成[原理、规律]，是大陆学者共通的看法，然後，很多哲学系的同学都不爱熟读原 典，只爱看论述，有时就不免中毒而不自知。」所以「中文系跟哲学系的互相看不起， 多了。不觉得很歹戏拖棚吗？还「事实就是如此」，这是weijing的意见，跟我无关。 觉得自己赢了中文系的又如何？有奖金拿吗？ : -- : 好消息好消息！大家最爱看的新世纪EVANGELION又来了，全部都是台语配音喔！ : 想要知道一个读国中的猴死囝仔遇到很久没见面的胡子欧吉桑老爸是要如何在德 : 国恰查某的欺负里面得到青头发水查某囝仔的呷意呢？ : 想要知道每一集到底有几个查某囝仔脱光光杀必死给你看，就不要忘记， : 礼拜六下午一点，新世纪EVANGELION！ : (阿爸，我不会再逃了，这台机器人就给我来开！) : : -- :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) : ◆ From: 220.139.222.206 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.211.40.5