※ 引述《ingiya (ansonio)》之铭言： : 标题: Re: [请益] 形上学 和 知识论? : 时间: Sun Oct 14 12:13:52 2007 : : 我想牟先生的东西还是不要看的比较好。基本上中国哲学是整体性的哲学，中国哲学 : 中的形上或是知识论，大多要了解你所要研究的哲学家的整体思想後，再进一步的分析 : 出来他的形上与知识理论，所以关於您所问的问题，并不是看两三本书就可以解决的， : 因为现在市面上大部分有关这个问题的书籍，都有很多的问题。我的建议是，不要将西 : 洋哲学上的理论强加在中国哲学中，应该是分头进行研究，之後再整合可以会通的部分， : 毕竟这两种思想系统差异是很大的，很多西洋哲学上的名词与研究方法或是理论系统， : 都不宜使用在中国哲学上，若要使用的话，必须小心谨慎才行。 : : -- :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) : ◆ From: 218.211.40.5 : 推 stanlyleu:没错 不要一直认为天下道理都一样这样来想合并 10/14 12:47 : → somedoubt:请问所谓整体性的哲学是什麽样的哲学？ 10/14 16:53 所谓的整体性，指的是形上、伦理、知识等理论，融合在同一个概念的不同意义中 若要进行分析的话，必须先理解概念本质之後，并且同一词语在不同的情形下究竟 是形上、伦理、或是知识论。如「性」概念，在荀子思想中，或有时为伦理概念 「性恶篇」；或有时具有形上概念，「天论篇」。在不同的地方，解释的意义便有 差别。 : 推 weijing:请问你如何在不看别人着作的情况下分辨强加和会通？ 10/14 20:41 : 推 milobear:关键应该是在:为什麽『牟先生的东西还是不要看的比较好』 10/15 00:20 : → milobear:如果ingiya大能说清楚牟先生的解释是强加而非会通，甚而 10/15 00:29 : → milobear:说有其他更大的问题，或许不存在 "不看别人着作如何分辨" 10/15 00:30 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.211.40.5