作者armida (东岐明)
看板Confucianism
标题Re: [问题] 请问王阳明会怎麽说？
时间Tue May 23 20:46:34 2006
※ 引述《AlexKrycek (上有天堂下有苏杭)》之铭言：
: 想请问一个假设性的问题，因为遇到困扰，很想知道如果是王阳明会怎麽说。
: （或许传习录里面有只是我没读到＠＠）
: 要看清功名利禄是对的。
: 但假如认真作自己的事情，成果却被夺走，例如老师剽窃你的研究成果，
: 心态该怎麽样？
: 是报答师恩，任由老师，不跟他争吗？
: 还是争回自己该有的「名」？
: 争回自己该有的名，算是把功名看得太重吗？
: 王阳明有没有说过，别人夺走你的东西时，该怎麽作？
: 谢谢。王阳明说的话是我的生活准则，很多事情可以推想他会怎麽说，
: 但这件事情我想不明白。
何须问王阳明，孔子早就对曾子说过这种问题。
《孝经‧谏诤章第十五》
曾子曰：「若夫慈爱、恭敬、安亲、扬名，则闻命矣。
敢问子从父之令，可谓孝乎？」
子曰：「是何言与，是何言与！
昔者天子有争臣七人，虽无道，不失其天下；
诸侯有争臣五人，虽无道，不失其国；
大夫有争臣三人，虽无道，不失其家；
士有争友，则身不离於令名；
父有争子，则身不陷於不义。
则子不可以不争於父，臣不可以不争於君；
故当不义，则争之。从父之令，又焉得为孝乎！」
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.64.62
1F：推 gute:??..... 05/23 22:29
2F：推 ckr:我想文章的意思是说 老师不义 学生自然应该争 05/26 15:25
3F：→ henryX:水，善利万物而不争，夫为不争，故天下莫能与其争！ 06/04 01:11
4F：→ henryX:争,要提防对方的回马枪,於公於私於明於暗,为亲为仇一念之间 06/04 01:12
5F：→ armida:现实上，正义与权变都要兼顾。也要反省自己看法正确与否！ 06/07 22:18
6F：→ armida:争，就要准备承受纠纷事端的麻烦後果！ 06/07 22:23
7F：→ armida:不争，就要平静接受一切，不再挂心！ 06/07 22:25
8F：→ armida:师生之间总有一些恩情，情理之间如何拿捏，甚难！甚难！ 06/07 22:27
9F：→ frogseed:本文出自《孝经．谏诤章第十五》「争」是否宜释为「诤」 07/13 21:56