作者weijing (东荣牌论文产生器)
看板Confucianism
标题Re: [讨论] 中国哲学为什麽...
时间Sun Mar 26 20:49:15 2006
※ 引述《JI1 (HauHau)》之铭言:
: 中国哲学用西方的本体论,宇宙论等等是因为现在的中哲学者太笨了
: 他们不懂中哲的意涵,精粹,所以只能用比较基础粗浅的西哲方法去议论
为何西哲方法是比较基础粗浅的呢?引用西哲方法就表示自己很笨吗?
那不用西哲方法,就表示很懂中哲的意涵、精粹吗?能否多谈一点所谓的意涵精粹?
: 不过我觉得要证明出来还是很难,因为中哲那些东西太高妙。
「太高妙,所以我说不出来」这样的说法又能帮助我们了解多少?
为何我不能说中哲的词汇使用带有模糊、歧义的性质,有碍於理解,而必须说高妙?
: 另外,因为好像不能引用原文,所以我只能凭记忆想你在上文讲的话。
: 我记得你好像有讲到中国哲学求的是道德,求的是道德的圣;西方比较有求智,
: 也就是客观物质的世界。你把这两个东西说成两种领域,说中西思想的是不一样的。
西方哲学在道德伦理上的论述早在希腊时期就有了,请参考柏拉图《对话录》
以及亚里斯多德《尼高马各伦理学》。专说西方求智,这种谈法只是笼统二分。
: 我是这样看的,人文科学比自然科学要更高一层次,也就是说,中国求的道德之圣
: 要比西方求的物质世界要更高一层。怎麽说呢?学问之本均在人心,人心和天,也
您这里的「学问」是指什麽,可以先说说看吗?
: 就是上帝,是相通的。神的事情,人所能知道的,原显明在人心里,因为神已经给他们
: 显明。我再讲更仔细,物质世界的规则是显而易见的,只要敞开心,清澈得看,就很清楚
物质世界的规则?
那我现在没读过物理学,可不可以请您教我敞开心看见世界的基本组成粒子为何?
像宋儒一样静坐修心就可以看见了吗?
: 。而且是比人文,诸如心理,哲学之类的科学要简单的多的。因为变化少,规则简单,
: 更重要的,没有矫饰,所以很容易就看清楚了。再进一步,我说到人文比自然高一层次,
: 因为研究科学推到最後,都是研究人文;追求真理,从表面的物质,慢慢进入到抽象
: 的人心。这点由各位去体会,在此就不举例了。
: 最後,我解释学问之本在人心。我不能够证明,但是我相信世上的道理是
: 非常非常简单的,人类不懂,是因为心里有罪,因而被蒙蔽了,而看不清真理。
如果我们看不清真理,又如何确知真理非常简单?
: 我们想问题的时候,通常都是到融会贯通的时候才发现其实非常非常简单,在
: 过程中常常觉得是很难的,那是因为我们心里有瑕疵。所以学问之本在人心,
: 只要明心见性,一切的到理会是很简单的。
所谓的心里有瑕疵是指什麽呢?道德修养不够吗?还是智商不够?
你使用「明心见性」一词,您的意思跟陆王学派的意思等同吗?
: 我这篇还是没有很强的论证,不过我已经尽力了。
但是您的文章有许多地方并不是很精细,显然就是因为缺乏论证造成的毛病。
如果您觉得您已经尽力了,那我建议您还是多读点关於中哲史以及西哲史的整体论述,
参考一下大家的说法,培养自己的论证能力。不然太多没有具体陈述的「我认为」,
我想很有可能会落入义和团式的谬误。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.220.185
1F:→ JI1:你这也满歪理的,我就不回应了 03/27 22:39
2F:→ weijing:没差,要不要回应是您的自由,我没有权利干涉。:p 03/28 09:29