※ 引述《SteveYoung (史提夫样)》之铭言： : 想知道各位板上先进对儒家与康德之关系有何看法 : 牟宗三以下 尤其是李明辉 似乎很重视两者之相似性 : 然而这样的努力也曾经遭受黄进兴的质疑 : 不知道各位对此有何看法 : p.s.我自己是认为儒家和亚里斯多德比较近 : 和康德就远了 不如这样说吧: 儒家所重的 是良知的肯定和推演 最终达到天道性命相贯通 上下圆融无碍的道德形上学 而西方哲学在基督教的影响下 总结当时各学派之优劣 并试图在不超过 不怀疑无上神的架构内找出人性本身道德良知成立可能性的便是康德 是以牟先生在尝试找出融会中西哲学可能性时 便自然特别重视康德的存在 将康德视为沟通中西哲学的会通点和认识西方哲学的基准点 并挪用其中的一些概念或方法来阐释中国哲学 试图达成一个他心目中的"圆教"模式 虽然牟先生不直接寻求康得原典 而以英译本翻成中译本的三大批判 并过度解读康德的方法导致一些学者的反对 (如邬昆如先生) 而新儒家的态度在当前对中国哲学研究的进展上亦有其局限 (如强调文化慧命的传递而忽略清代学术研究本身应有的平等性) 但这并不会影响到牟先生及新儒家在研究中国哲学学术上的贡献 以上是我的一些粗浅的想法 希望各位前辈多指教罗~ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.120.221.136