※ 引述《asdfrewq (修练中...)》之铭言： : 高中了 : 我也慢慢开始接受儒家思想 : 想以以前那样用力跟老师干谯儒家的情景真是XD啊 : 国中老师肚子里没有东西 也许是我到高中很快就被说服的原因吧 : 不过我还是有些在国中根深蒂固观念 想请各位修正 : 1.每次看到子路跟孔子的对话 我就觉得孔老夫子是个固执又不肯认错的老欢癫 : 他老是白目地去戳孔子的伤口(或是挑语病) 不肯乖乖的跟颜回一样拍孔子马屁 不妨举出论语中的原文吧 我倒觉得子路是一直被泼冷水 有办法挑孔子语病的是子游 : 2.我看过不少批评孔子的文章 其中有几篇是孔子求官(还是献策)被拒的故事 : 大概是某诸侯拒绝孔子後门下的臣子出来批评孔子思想幼稚 愿意转贴过来分享一下吗 感谢 : 3.在那个求才若渴的时代(其实哪个时代不是:D) 孔子不被接受有其原因 : 而原因绝对不会跟憨人我想的一样那麽简单 说出来大家讨论讨论罗 : 4.孔子的弟子纵使没办法在学术上跟他平起平坐 但是在现世的表现却都比他优秀的多 : 我听过在也曾经当过地方官 是否他的眼界太过狭隘 不妨举实例吧 : 5.大家都听过两个耕田隐士的故事吧 "明知不可为而为之"之类的 请问大家对那两 : 个隐士的看法如何 我是觉得他们比孔子成熟多了 两个耕田隐士的话 我想是这段吧 卫子第十八 长沮、桀溺耦而耕。孔子过之，使子路问津焉。长沮曰：「夫执舆者为谁？」子路曰：「 为孔丘。」曰：「是鲁孔丘与？」曰：「是也。」曰：「是知津矣！」问於桀溺，桀溺曰 ：「子为谁？」曰：「为仲由。」曰：「是鲁孔丘之徒与？」对曰：「然。」曰：「滔滔 者，天下皆是也，而谁以易之？且而与其从辟人之士也，岂若从辟世之士哉？」耰而不辍 。子路行以告，夫子怃然曰：「鸟兽不可与同群！吾非斯人之徒与而谁与？天下有道，丘 不与易也。」 知不可为而为之的话应该是 宪问第十四 子路宿於石门。晨门曰：「奚自？」子路曰：「自孔氏。」曰：「是知其不可而为之者与 ？」 真的很成熟吗? 子路来问路 第一个人说 孔子 应该/自以为 知道路 第二个人说 天下皆如此有谁能改变? 不如跟着我隐居吧 个人是觉得 这里展现的 是出世与入世两个观点基本上的不同 天下皆如此 我们就随他去吗? 如同前个讨论串对命的诠释 即使知道现实有许多的限制 即使知道理想不一定能实现 但孔子的特点就是傻傻的实在的去做 因为他的努力 激起了一些人的热情 即使在今天 这样的文字与态度依旧令人动容 长沮 桀溺 或许过着比较逍遥自在的人生 但也因此没有对世间产生太大的影响 何者为优何者为劣很难说 端看你心中追求的是什麽样的快乐 : 最後 我是一个不学无术的高中生 所以如果问的问题笨到了 希望各位高手多包含 : 谢谢 :) 欢迎来讨论喔...:) -- 子贡欲去告之饩羊。子曰：“赐也！尔爱其羊，我爱其礼。” 《论语 八佾第三 17》 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.24.32 ※ 编辑: ckr 来自: 218.166.24.32 (07/30 01:03)