嗯...首先赞扬一下这个版 刚刚把前面的文爬过一遍 感觉对儒家的认识 又更深了一层 有许多人po的文章 都很有内涵 让我对很多观念 又有了其他不一样的体验 我想要请问大家一个问题 就是 儒家有所谓 修身齐家治国平天下 是一个要从自身发起 约束自我行礼的规矩来发展出来的王道之路 又云 民贵君轻 是要以人民为主 君王为辅的 我想请问的就是 那这时 君王的职权剩哪些呢? 应该是说 这时君王该做些什麽阿?? 如果儒家的王道人政 均是靠人民自我砥砺发展出来的话 那何道家的无为而致 不就一样了吗 放任给人民自由无拘束 交给他们去自我进步 这时 便是以个人划分为一个单位的 每个个体都一样 可以自由放任 都不需要受拘束 也都没有谁管理谁的道理 而君王这种高高在上的人 甚至是可以不要的!!! 但 事实上看到的 当然是相反 总揽大权的君王们还是存在 身旁也很一堆阅读四书五经 科举上来的文武百官 嗯...可能是我对儒家"王道仁政"的认知有所错误吧?! 究竟该怎麽看待儒家的道理 与现实世界相较後的差异的? 一点点个人的愚见 请各位大师 不要见笑 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.230.64 ※ 编辑: egg25 来自: 140.114.230.64 (05/27 10:12)