※ 引述《flysunday (哈哈哈)》之铭言： : ※ 引述《GFDS (是...洋葱?)》之铭言： : : 是不是这个?? : : http://www.ami.org.tw/second.aspx?p1=A&p2=A-104-001-04 : : http://www.ami.org.tw/second.aspx?p1=A&p2=A-104-001-05 : : 看了一点点 似乎颇像一贯道式的讲座~~ 猜错请见谅m(_._)m : : 不过我混了中文系这麽久 总是觉得宗教人士来解释经义 : : 有时跟教授们大相迳庭 : : 例如食肉者鄙 之前有看过宗教式文章 大意是写吃肉不好云云 : : 但是考试这麽写 大概会被当掉~~ : : 在下学识浅薄 未敢妄论谁对谁错 不过真的有心要求甚解的人 : : 可得有考据学者的严谨精神 相信如此就算求不得正解 也不容易被错误的见解影响 : 可惜本版不是考据学版，是儒家版，而且原问也没坚持考据学上的回覆， : 不然我会大大地推你一下^^ : 学者和儒家是不同的，虽然史上学者多是儒家。 : 学者是要旁观者清，客观分析，要有证据。 : 儒家学儒是要深入其中，把里面的东西给实践出来。 : 这就好像布袋戏一样，学术上正式的布袋戏、歌仔戏。 : 现在是只有在博物馆里面才有。 : 现在的金光布袋戏、歌仔戏融入很多声光科技， : 也是被批说不是正式的布袋戏、歌仔戏。 : 但如果不配合时代需求，这些艺人都得饿肚子了、不然就是领政府补助金了 : 儒家自古以来，时代不同，表现也就有差，以前儒家还有阴阳说法呢。 : 只不过内涵精神是一致的就是了。 : 您所说指的儒家，就是被放在博物馆的儒家，跟木乃伊一样，是死的。 : 儒家不像佛、道，还可以藉宗教方式，来传远古传下来的外在表现。 : 现在儒家的人(是真正实践儒家的人，不是只有研究、读儒的人)，如果还 : 拿女人和小人比，当然是格格不入。所以现在的儒家，当然要去思考， : 如果孔子生在当今社会，会怎麽重释这句话，而且不能是乱拗， : 要真正的儒家精神去解释。 : 而做学者的，就把这些释儒，整理、比较，看现今儒家学术是如何被用在当今生活罗。 : 因为学者是一分证据说一分话，任务是研究，不是实贱。当今儒家的解法，也不宜离 : 考据学远去，要尊重考据学一致认定的东西，这样才不会叫人盲从。而且，儒家自古 : 就有考据的精神的。 是的 只是我对宗教式的解释比较感冒了点 我认为对诸子思想有疑问的 可以请教专门的教授 可以翻书 可以上网查资料 教授们毕竟是学者 他们对这方面的知识已经是全台顶尖了 宗教就不一样了 说实在的 我多少也去过一些讲堂 讲得虽然不是没道理 但是在拿经典作例子的时候 感觉上便有些穿凿附会 就像影片中 这麽一段弟子传抄 前後无文 古今少注的句子 真的会是这个意思吗?? 不管在哪个板 我们都应该作这样的怀疑才是 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.164.189.248 ※ 编辑: GFDS 来自: 218.164.178.23 (02/12 13:40)