※ 引述《SILee (WaLiLe)》之铭言： : 我可从不认为纣王有如此残暴 : 倒相信姬家是叛乱份子 : 在周代以前可是没有人在写史的 : 商史是周代的人写的 : 难免会将叛乱合理化(又没人会知道事实真相) : 况且没事干麻急着帮商修史(之前从没人作过的事) : 这点就很启人疑窦了 : 毕竟成者为王败者为寇 : 谁知道事实的真相如何呢? : 史书不管怎样都是偏袒成者一方的 : 那种历史故事看看就好 : 不能全盘相信 : 不要盲目相信如儒家那一套说词 : 事实我不相信会如此单纯 事实上儒家也没有全然相信周人的说法 子贡也曾经质疑过 子贡曰：「纣之不善，不如是之甚也。是以君子恶居下流，天下之恶皆归焉。」 事实上这是人性存在的盲点 总认为一个人不是该好到上天堂，就是坏到要下地狱去。 完全忽略了灰色地带，造成人给人评价不是极好就是极坏 这种现象到了宋明 程颐；朱熹这种礼教吃人的腐儒更是严重。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.130.201.87