作者kukchy (工作狂潜力激发)
看板Confucianism
标题Re: [问题]从高中至今深深困扰着我的一个问题
时间Thu Dec 30 12:46:11 2004
现在儒家的四书五经版本(包含高中课本)
大部分都是采用明朝的监本
明朝国子监采用朱熹的注本
而朱熹本人对经典有修改过,且有些见解不通人情和民情
明清之後的名儒也不敢修改观念以致造成
後世对儒家有不知变通迂腐的感觉
建议你可以找老古文化南怀瑾系列的书来参考
摆脱唐宋之後明儒的注解采以经解经的方式
从新认清儒学大作
想必看了之後对儒家有新的认解
我个人读理工,但读了南师的书(易经,老子,论语,金刚经等)
觉得其精采程度不下於金庸小说
PS: why明朝国子监采用朱熹的版本?
跟唐太宗推崇老子一样
因为同一姓氏攀附的关系.
※ 引述《SILee (WaLiLe)》之铭言:
: 以前读国文时,对儒家思想一直很不以为然
: 总觉得儒家的思想是很保守颓废的
: 它只不过是统治者拿来"愚民"的工具罢了
: 为何时至今日,我们仍把论孟视为圣经来研读?
: 我认为儒家思想是造成中国明清衰败的主要原因
: 因为儒家本质是保守排外充满种族和性别歧视的
: 记得论语中有这样一段话:微管仲,吾其被发左衽矣
: 这句话就充满了种族歧视的味道
: 各各文化都有其发展的原因,不外乎是为了适应环境
: 凭什麽去歧视外族穿裤子和窄袖的衣服呢?
: 这使得中国(汉人)自古以来就先入为主的排外
: 再加上儒家思想总认为古人留下来的东西是最好的
: 我们不应该去改变它(改革)
: 到了明清时期的士大夫思想依然是如此
: 使中国一直无法学习和进步,因而被欧美列强欺负
: 要知道,改革是近代社会进步很重要的因素
: 但儒家认为改革是欺君犯上的事
: 这使中国在汉代以来从来没有变法成功过
: 时至今日依然如此,因为中国人很怕"改变",闻之色变
: 只要有人想修法,不管好坏,都会遇到很大的阻力
: 因为儒家思想的概念,已经深深烙在国人的心中了
: 科举更是很大的败笔,科举完全是在进行愚民教育
: 它使思想与儒家思想违背的读书人完全无发展空间
: 前面述过,儒家反改革,这正是统治者所想要的
: 这使中国的哲学思想在汉代以後几乎发展停滞
: 再说,为何会写文章的人就会治国?
: 这点我更无法理解
: 写文章毕竟只是纸上谈兵而已
: 政府不是只需要会写文章的人,还要有其他专长的人才会进步
: 还有很多我觉得儒家思想保守颓废的的地方
: 以上只举两例,以後有时间在PO(太多了,一次写不完)
: 以上为小人浅见,反应不要太过激烈
--
天地定位,山泽通气,雷风相簿,水火不相射,
八卦相错,数往者顺,知来者逆,是故易,逆数也.
~易.说卦传~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 202.145.180.61
1F:推 Irence:推 南怀瑾先生 。我也很看南师的书^^ 140.112.244.77 12/30
2F:推 x11:帮忙更正一下 出版社是"老古" 不是"考古" 140.109.191.180 12/30
※ 编辑: kukchy 来自: 140.122.141.124 (01/30 10:13)