个人意见一； 找些好看的儒学，或是能言善道的(大学)老师。 有些(高中)老师的教学，只会让人失去兴趣 个人意见二； 多活几年以後，再来想想以前念过的东西吧 我还很年轻，这是我妈说的，有些东西不是读了就懂 是需要人生的历练，才能有所体会 个人意见三； 多方面涉猎，历史政治甚至哲学.... 您提的意见，我觉得某些程度上是对的，但某些地方似乎被过度简化 好像汉朝某皇帝说过，治天下，霸王道杂之(也就是说，儒法兼用) 以上乃小弟浅见，谢谢 ※ 引述《SILee (WaLiLe)》之铭言： : 以前读国文时，对儒家思想一直很不以为然 : 总觉得儒家的思想是很保守颓废的 : 它只不过是统治者拿来"愚民"的工具罢了 : 为何时至今日，我们仍把论孟视为圣经来研读? : 我认为儒家思想是造成中国明清衰败的主要原因 : 因为儒家本质是保守排外充满种族和性别歧视的 : 记得论语中有这样一段话：微管仲，吾其被发左衽矣 : 这句话就充满了种族歧视的味道 : 各各文化都有其发展的原因，不外乎是为了适应环境 : 凭什麽去歧视外族穿裤子和窄袖的衣服呢? : 这使得中国(汉人)自古以来就先入为主的排外 : 再加上儒家思想总认为古人留下来的东西是最好的 : 我们不应该去改变它(改革) : 到了明清时期的士大夫思想依然是如此 : 使中国一直无法学习和进步，因而被欧美列强欺负 : 要知道，改革是近代社会进步很重要的因素 : 但儒家认为改革是欺君犯上的事 : 这使中国在汉代以来从来没有变法成功过 : 时至今日依然如此，因为中国人很怕"改变"，闻之色变 : 只要有人想修法，不管好坏，都会遇到很大的阻力 : 因为儒家思想的概念，已经深深烙在国人的心中了 : 科举更是很大的败笔，科举完全是在进行愚民教育 : 它使思想与儒家思想违背的读书人完全无发展空间 : 前面述过，儒家反改革，这正是统治者所想要的 : 这使中国的哲学思想在汉代以後几乎发展停滞 : 再说，为何会写文章的人就会治国？ : 这点我更无法理解 : 写文章毕竟只是纸上谈兵而已 : 政府不是只需要会写文章的人，还要有其他专长的人才会进步 : 还有很多我觉得儒家思想保守颓废的的地方 : 以上只举两例，以後有时间在PO(太多了，一次写不完) : 以上为小人浅见，反应不要太过激烈 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.250.45 ※ 编辑: wbson 来自: 140.112.250.45 (12/29 01:31)