作者hjdmllmedbu ()
看板Confucianism
标题Re: 孔丘与毛泽东
时间Sun Jul 25 21:31:11 2004
不过关於这个课题，确切的说法是：
工程师至少要：儒＋工程学。
经济相关的官员至少要：儒＋经济学。
所以，是人需要扩充什麽，而不是儒需要扩充什麽。
※ 引述《reader (读者)》之铭言：
: 我认为这种观点，是贬低儒家也贬低其他知识。
: 儒家不只是在处理人与人之间的事情，它从来就是一种从治理个人到
: 治理整个世界的巨大理想。因而激动了一代又一代的东亚知识份子，
: 成为许多人的终身志业。
: 而其他知识也绝不只是工具性的，任何国家治理的知识，都有相应的
: 社会结构跟制度，像经济学，本来就是政治经济学，必得相应着资本
: 主义或社会主义之类的社会思想。由於资本主义的胜利，才使得现在
: 经济学不需要再处理太多社会性问题。
: 公共工程更是相应着人类生产制度的演变，中国就是因为治水，而从
: 部落式社会转型为帝国，促成中华文明的兴起。只知三过家门而不入，
: 不知泱泱华夏从何而来，难道不正是儒家的偏狭解读吗?
: 把它们仅视为工具性的知识，正是过往儒家的错失。不同的国家治理
: 知识，都是思想的挑战与合作。没有对知识的深思与尊重，将不可能
: 致使国家长治久安，中国数千年的王朝体制，是儒家的成就，却也是
: 儒家不可回避的背负。如何在现在社会中重新开创儒家的社会价值，
: 而不仅仅是道德价值，也是现代儒学研究者必须探索的主题。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.35.117