※ 引述《Zuyi (～晨曦～)》之铭言： : ※ 引述《GlaringStar (愿还一尘不染心￾ ￾ ￾N)》之铭言： : : 我认为如果把诸子百家的言论当作一种价值观的话 : : 那就失去它的意义 : : 因为善与恶变成意识形态的对立 只是名词上的抽换 : : 这样一来只要有作为必定有某些"表现" 必定不管如何做"都将受缚" : : 所以我认为这些言论不是拿来"谈"的 是拿来体验和实行的 : : 因此"受缚"这个辞 个人认为并不是很恰当 : : 我非针对儒学而言 任何一种我都这样看 : 但我觉得 : 之所以有诸子百家 : 正是因为在这个世界里　大家体验与实行後产生不同的结论 : 才行成诸子百家 : 於是百家鸣放　争辩何为真理 : 为何要争辩？是因为体验与实行之前 : 大家想找出一条正确的路　才能因循的去体验实行 : 我赞成在将思想转换成言论时必定会有失真的情况 : 然谈言论进而穷思辩进而寻真理　似乎是必经的路程 : 否则体验与实行容易迷路 : 而论语孟子的流传也没有意义 我对於诸子百家的言论 其实并不想说谁是谁非 也没有资格说谁是谁非 我只是就"受缚"这两个字感到不合理 因为如果照黄药师的说法 有很多人说不定认为他那样也是受缚 受另外一种缚 ----- sorry 没说清楚 不过好像也很难说清楚 我说的"谈"是指有些言谈是 专门那种讨论"应该怎麽样怎麽样"但是又觉得像是"意识形态"那种 这样说好像还是说不清楚 希望你能了解我的意思 : ---- : 我这边指的 谈 为"谈论" 而非 "空谈" : 我不知道我有没有误解你谈的意思XDD : 先声明我是单纯提出看法讨论而非笔战唷^^ I got it ! We can enjoy ourself and take it easy ^_^ -- 忽逢水露冲明镜 愿还一尘不染心 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.155.153 ※ 编辑: GlaringStar 来自: 61.231.155.153 (07/19 21:43)