作者GlaringStar (愿还一尘不染心 N)
看板Confucianism
标题Re: 黄药师说
时间Mon Jul 19 21:43:06 2004
※ 引述《Zuyi (~晨曦~)》之铭言:
: ※ 引述《GlaringStar (愿还一尘不染心 N)》之铭言:
: : 我认为如果把诸子百家的言论当作一种价值观的话
: : 那就失去它的意义
: : 因为善与恶变成意识形态的对立 只是名词上的抽换
: : 这样一来只要有作为必定有某些"表现" 必定不管如何做"都将受缚"
: : 所以我认为这些言论不是拿来"谈"的 是拿来体验和实行的
: : 因此"受缚"这个辞 个人认为并不是很恰当
: : 我非针对儒学而言 任何一种我都这样看
: 但我觉得
: 之所以有诸子百家
: 正是因为在这个世界里 大家体验与实行後产生不同的结论
: 才行成诸子百家
: 於是百家鸣放 争辩何为真理
: 为何要争辩?是因为体验与实行之前
: 大家想找出一条正确的路 才能因循的去体验实行
: 我赞成在将思想转换成言论时必定会有失真的情况
: 然谈言论进而穷思辩进而寻真理 似乎是必经的路程
: 否则体验与实行容易迷路
: 而论语孟子的流传也没有意义
我对於诸子百家的言论 其实并不想说谁是谁非 也没有资格说谁是谁非
我只是就"受缚"这两个字感到不合理 因为如果照黄药师的说法
有很多人说不定认为他那样也是受缚 受另外一种缚
-----
sorry 没说清楚 不过好像也很难说清楚
我说的"谈"是指有些言谈是
专门那种讨论"应该怎麽样怎麽样"但是又觉得像是"意识形态"那种
这样说好像还是说不清楚 希望你能了解我的意思
: ----
: 我这边指的 谈 为"谈论" 而非 "空谈"
: 我不知道我有没有误解你谈的意思XDD
: 先声明我是单纯提出看法讨论而非笔战唷^^
I got it ! We can enjoy ourself and take it easy ^_^
--
忽逢水露冲明镜
愿还一尘不染心
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.155.153
※ 编辑: GlaringStar 来自: 61.231.155.153 (07/19 21:43)