※ 引述《GlaringStar (愿还一尘不染心￾ ￾ ￾N)》之铭言： : 我认为如果把诸子百家的言论当作一种价值观的话 : 那就失去它的意义 : 因为善与恶变成意识形态的对立 只是名词上的抽换 : 这样一来只要有作为必定有某些"表现" 必定不管如何做"都将受缚" : 所以我认为这些言论不是拿来"谈"的 是拿来体验和实行的 : 因此"受缚"这个辞 个人认为并不是很恰当 : 我非针对儒学而言 任何一种我都这样看 但我觉得 之所以有诸子百家 正是因为在这个世界里　大家体验与实行後产生不同的结论 才行成诸子百家 於是百家鸣放　争辩何为真理 为何要争辩？是因为体验与实行之前 大家想找出一条正确的路　才能因循的去体验实行 我赞成在将思想转换成言论时必定会有失真的情况 然谈言论进而穷思辩进而寻真理　似乎是必经的路程 否则体验与实行容易迷路 而论语孟子的流传也没有意义 ---- 我这边指的 谈 为"谈论" 而非 "空谈" 我不知道我有没有误解你谈的意思XDD 先声明我是单纯提出看法讨论而非笔战唷^^ -- ╭══┐╭══┐╭══┐╭══┐╭┐╭┐╭═╥┐╭══┐╭┐╭═╥┐╭══┐ ║ ─║║ ╭┘║ ╭┘║ │║║╰┘║║ │║╰┐╭┘║║║ │║║╭═╡ ║╭┐║║ ╰┐║ ╰┐║ │║║ ║║│ ║ ║║ ║║║│ ║║ ║ ╰┘╰┘╰══┘╰══┘└══╯╰══┘╰╨═┘ ╰┘ ╰┘╰╨═┘╰══┘ ☆欢☆迎☆光☆临☆ Accounting 学术 ◎会计板 Zuyi 　　　　　　　　　　板板何处寻？　国家研究院下的法律财经研究院里面 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.91.126.72 ※ 编辑: Zuyi 来自: 219.91.126.72 (07/19 20:17)