==> [email protected] (MDaemon 不错用喔^_^) 提到: > > 谁可以管谁可以走? > > 你说了算? 还是学校说了算? > > 凭什麽你就可以直断 A 是违法摊贩 B 是合法商家? > > 标准何在? 学校定的还是你定了算? > 你要比人行道相当於入学资格,台清交说了算,你要比人行道相当於学 ^^^^^^^^^^^^^^^^^ 这应该是你的论述 行人道之於学术网路 交通规则之於学术网路规范 > 术网路规则,教育部有规定,不是我定的,也不是学校定的,是很多学校 > 的大头教授大头主管去定的. 然而前面提过了 学术网路规范的性质何在? 任意规定? 强制规定? 他的 权责单位? 执法单位? 如果这几个问题没有厘清 又如何去认定违法与否? > 一下子要用入学资格来反驳人行道论点,一下子要直接跳回谁说了算? > 如果是真的人行道,交通规则有定,真的学术网路,教育部有规范,真的 人行道不可以摆摊, 但是大安森林公园人行道上逢周末还是可以出现xx推广活动摊贩? 各观光夜市到了晚上摊贩一样摆在人行道上. > 入学资格,每个学校都差不多,哪个是我定的?哪个是我说了算能改的? 差不多那差在哪? 学校能不能自定? 如果学校不能自定 那就是一体适用? > 乱扯一通~ > > 喔那你知道这家网站没付钱给中原大学? > > 给了钱也可以嘛?! > 缴税要缴给国家,一个研究生顺应不知道谁的意架的网站缴税了没?tester 缴税与否予以上讨论似乎无关 现在是大学可不可以自己当山大王收过路费或是好心的山大王不收费? 如果不行那麽这些XX 中心/育成中心 存在是否合理合法? 如果可以那是不是在学校的权责下该中心就可以合法存在? > 提的是缴税,不是缴给中原大学的部分,哪个钱哪个费用都不搞清楚就想 育成中心/XX 中心跟学校租场地跟缴税给国家是两码子事 另外各大学除了连接所谓TANET 以外 尚有各自的路线往Hinet/seednet/giga/apol/... 同一节点往不同目标或不同来源地接入走的路线也往往不同 要以什麽标准认定这是"TANET"资源? > 随便呛人,无聊. -- ☆ [Origin:椰林风情] [From: linux.esoe.ntu.edu.tw] [Login: **] [Post: **]