※ 引述《ceraphim (没有什麽值得同情的)》之铭言： : 如果说,整本100%试阅 : 和50%试阅 : 和完全不提供试阅 : 这三种是不是和内容的水准成正比ㄋ? : 大家提供一下意见吧~~我觉得这个问题蛮有意思的 : 还有提供试阅和不提供试阅两者的原因和出发点可能为何ㄋ? 我觉得提不提供试阅跟内容水准不一定成正比啦, 也有很多摊子提供试阅,但内容真的不怎摸样. 我看试阅本多半是看画得如何,剧情我比较没那麽苛求. 因为画的好,画得认真的作品,我就觉得很有买的价值了.(认真画和画得好不一定成正比) 以目前台湾的同人志水准来说, 创意大家都有,但能藉由画技来表达自己作品的理念的....很少啦~~~(我觉得啦) 这就好比说,作者把男主角设定为宇宙无敌超级大帅哥, 但就读者看来,作者画出来的男主角,长得跟康康一样.(纯粹比喻,没有恶意) 那就算作者的创意再特别,也是枉然了. 因为读者不能感觉到共鸣嘛~~~(不只是是同人志,市面上有些漫画在我看起来也是如此.) 我觉得提供试阅的人对读者(也就是买的人)设想得比较多, 而且总比读者买了没提供试阅的,然後买回家看了後悔,又一直骂这作品浪费钱又欺骗人 的好吧...(我同学的亲身经历...後悔後跟我抱怨...) 我只买我确定它有一定的价值的作品, 不确定的一律不买, 而且买太多,回家可能又乱放....最後就不见了...