作者frederica (菲列特利加)
看板Comic
标题Re: [杂] 延续同人抄袭事件
时间Wed Mar 26 12:28:05 2003
※ 引述《drhunter (受人所托)》之铭言:
: 其实MOON之前就常做这种事了....
: http://home.kimo.com.tw/j_1king/
嗯..看了一串的讨论..插个题外的个人想法....
说到单扉的图....算是一种比较难去界定究竟是恰巧还是抄袭的图吧....
所以就我个人来说...看到类似或是似曾相似的图通常都不太有反应^^bbb
毕竟有理说不清的图也不在少数.....
(所以先发的有名的先赢..???.....个人感想......)
再来就是我曾经在某处看到的一个人的看法...
是说到买同人时常会看到一格或两格的图是从某漫画出来的动作...
这好像一般说是剪贴图还是什麽的...说很讨厌这样的东西出现...
然後综合上面一串文和到处看到的感想文之後...
我个人不禁寒了一下..^^bbb
这样敝人我的作品大概可算是抄袭的部份很多吧...
名场面,名景,画风...
如果是同人衍生作品的话,我一定是拿着原着与一堆参考书画图....
是说我的本意是因为功夫不到家,因为怕人物没有那个作品的感觉,
所以总是尽量能观察到能模仿(?)的就学.....
或许这算是最严重的抄袭也不一定.....???
(嗯...其实不知道该怎麽说这样的感觉.....
或者说是我很配服一些日本的同人作者,
可以画得很像原着并且把人物感觉表现得很像原着那样的同人作品....
但相对的说不定这样的同人在所谓的模仿或抄袭的定义上是....???????)
另外还有一个相对衍生的问题与想法....
我想大部份学画的人都会看到教学书会建议看照片或是杂志的人画图...
那麽就"我想画这麽样一个动作背景"的想法来说...
参考照片与参考其它漫画在某方面来说是不是类似的呢??
这又让我想到很久以前布袋戏界曾经讨论的肖像权争议......
嗯...之所以会把这些想法po出来....并不是我要帮Moon样说话,
或者是我为抄袭或是模仿作辩解...
而是在这麽邞獐瓟k界线之下,究竟要怎麽去做判断呢??
先入为主的观念其实是满可怕的......
以这个网页上秀出来的图来说...
大概大部份的人都会觉得抄袭的很严重吧....
但以我的想法来看,有几张图我觉得应该是OK的...???
当然既然有原图比较,至少模仿动作是一定的....
那就是我之前的一个疑问...以漫画或是其它作品参考动作...呃....
算是不可原谅的抄袭吗?....
(我想是抄袭픮...可是因为参考照片也应该一样...)
当然我个人是觉得能完全原创算是最理想的...
但以我来说...当画功严重不足时...我是会不吝用参考书的.....
像以H或是接吻场来说...真的是一种高难度的挑战...
凭空想像真的很难去营造出激情又唯美的连环....
独自闭门造车的练习进步很有限...
嗯..........
我的想法大概是这个样子....
---
换句话说,说不定是每个人对抄袭的敏感度不同吧....
可能有人觉得一篇连环里面有一两格抄袭就是抄袭....
有人觉得要很多格....而有人则觉得要分镜动作都算才算抄袭...???
仔细想想,这应该也是一个很有趣的地方~~~
--
我则是要代表森林的同胞,并为了对圣白树之王的敬爱而战
魔戒与
HP专用网页
http://angelwing.wolflord.com/HPLOTR/
闇夜无限本站
http://angelwing.wolflord.com/